經(jīng)歷了一輪洗牌，眾創(chuàng)空間如今是否安好？

日前，科技部火炬中心發(fā)布了《關(guān)于公布國家備案眾創(chuàng)空間名單的通知》，《通知》公示，1952家眾創(chuàng)空間符合國家備案資格，24家被摘牌。據(jù)了解，本次發(fā)布的《通知》是對過去發(fā)布四個批次的復(fù)核。本次復(fù)核根據(jù)眾創(chuàng)空間高質(zhì)量管理、優(yōu)勝劣汰的健康發(fā)展機制，淘汰了24家“連續(xù)2次未上報統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不再開展創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)“的眾創(chuàng)空間。火炬中心相關(guān)人士透露，這是首次對國家級眾創(chuàng)空間摘牌及公示。

科技部文件顯示，過去四年，科技部一共公布了四批共1976家經(jīng)國家認(rèn)定的眾創(chuàng)空間。但實際上，這些年全國的眾創(chuàng)空間遠(yuǎn)不止這些，10月10日發(fā)布的《中國眾創(chuàng)空間白皮書2018》顯示，截至2017年底，全國納入火炬統(tǒng)計的眾創(chuàng)空間已達(dá)5739家。

這些年，眾創(chuàng)空間在市場的調(diào)節(jié)中經(jīng)歷了一場大洗牌，許多經(jīng)營不善的眾創(chuàng)空間在一兩年前已紛紛倒下。在這之后，國家的監(jiān)管也隨之而來，9月，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》，明確提出對眾創(chuàng)空間要質(zhì)量管理、優(yōu)勝劣汰。國家科技部火炬中心主任張志宏指出，眾創(chuàng)空間發(fā)展站位要高、質(zhì)量要高、標(biāo)準(zhǔn)要高。

資本寒冬加劇眾創(chuàng)空間運營困境

經(jīng)歷了三四年的發(fā)展，眾創(chuàng)空間在推動雙創(chuàng)發(fā)展中的確起到了重要的作用，在張志宏看來，全國眾創(chuàng)空間已成為雙創(chuàng)工作的基礎(chǔ)抓手。上述《白皮書》指出，雙創(chuàng)空間“投資+孵化”的模式吸引了眾多機構(gòu)參與。2017年，全國眾創(chuàng)空間幫助1.8萬個團隊和企業(yè)獲得投資，總額約670億元人民幣，其中社會資本投資占比高達(dá)85%。

此外，過去幾年，優(yōu)質(zhì)眾創(chuàng)空間也深受資本市場青睞。據(jù)《白皮書》數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2017年底，共有優(yōu)客工場、創(chuàng)新工場、銀江孵化器、蘇河匯、因果樹等1091家眾創(chuàng)空間獲得社會資本投資，222家眾創(chuàng)空間自身就是上市/掛牌企業(yè)，占比3.9%。而在眾創(chuàng)空間的助力下， 2016年，眾創(chuàng)空間內(nèi)上市或掛牌的企業(yè)達(dá)944家，2017年，這一數(shù)量增至1060家。

事實上，眾創(chuàng)空間的確能聚集新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)、資源、服務(wù)和資金，但眾創(chuàng)空間數(shù)量的不斷增長也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的普遍擔(dān)憂：各種類型的眾創(chuàng)空間紛紛涌現(xiàn)，除部分優(yōu)質(zhì)的以外，很多平臺發(fā)展都過于粗放，“二房東”的模式比比皆是。

在眾創(chuàng)空間的運營上，不難發(fā)現(xiàn)，在北上廣深杭這種雙創(chuàng)氛圍比較濃厚的城市，優(yōu)質(zhì)的眾創(chuàng)空間往往是“一座難求”，但其余的二三線城市盡管也非常積極的發(fā)展眾創(chuàng)空間、扶持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，但大量的眾創(chuàng)空間入住率都很低。而在盈利模式上，大部分眾創(chuàng)空間的收入要么來自政府的補貼和入駐企業(yè)的租金和服務(wù)增值收入，盡管部分眾創(chuàng)空間通過入駐企業(yè)的股權(quán)投資來獲得未來的收益，但這部分的產(chǎn)出周期較長，也難以短期內(nèi)維持空間的生存。

特別在今年爆發(fā)的資本寒冬中，大批創(chuàng)業(yè)者都在競爭中敗下陣來，許多不知名的眾創(chuàng)空間無人問津，“二房東”的模式更是讓許多眾創(chuàng)空間面臨極大的挑戰(zhàn)。在盈利收入告急，無法繼續(xù)開展創(chuàng)業(yè)孵化業(yè)務(wù)的情況下，眾創(chuàng)空間默默死去或是被摘牌也是意料之中的。

創(chuàng)業(yè)孵化新方向：與產(chǎn)業(yè)需求相結(jié)合

在國家的監(jiān)管和市場的調(diào)節(jié)中，眾創(chuàng)空間已不可避免的經(jīng)歷了一場“優(yōu)勝劣汰”的洗禮，而留存下來的優(yōu)質(zhì)眾創(chuàng)空間在尋求規(guī)?；l(fā)展之后，升級和特色化開始成為他們思考的方向。

實際上，上述國務(wù)院發(fā)布的《意見》就明確提出眾創(chuàng)空間引導(dǎo)的方向是：讓眾創(chuàng)空間向?qū)I(yè)化、精細(xì)化方向升級，并且鼓勵具有科研能力的市場主體創(chuàng)辦眾創(chuàng)空間。此外《意見》還希望推動中央企業(yè)、科研院所、高校和相關(guān)公共服務(wù)機構(gòu)建設(shè)具有獨立法人資格的孵化機構(gòu)，為初創(chuàng)期、早中期企業(yè)提供公共技術(shù)、檢驗檢測、財稅會計、法律政策、教育培訓(xùn)、管理咨詢等服務(wù)。

記者觀察發(fā)現(xiàn)，與以往的野蠻生長相比，近一兩年眾創(chuàng)空間的發(fā)展出現(xiàn)了一些新的演變。第一，一些行業(yè)的龍頭包括央企在內(nèi)積極投身創(chuàng)業(yè)孵化，BATJ是典型的代表，他們通過自己強大的產(chǎn)業(yè)和資源來提高創(chuàng)業(yè)孵化的成功率；第二，一些孵化器通過與垂直產(chǎn)業(yè)合作，形成產(chǎn)業(yè)特色鮮明的創(chuàng)業(yè)孵化功能；第三，大學(xué)和科研機構(gòu)也開始借助眾創(chuàng)空間，為科研成果的轉(zhuǎn)化和落地搭建平臺；第四，像優(yōu)客工場這樣的聯(lián)合辦公迅速發(fā)展。

無論探索怎樣的精細(xì)化發(fā)展路徑，對于眾創(chuàng)空間來說，粗放式發(fā)展時期已經(jīng)過去，走特色化發(fā)展之路，回歸服務(wù)本質(zhì)和價值，也成為新的競爭砝碼。業(yè)內(nèi)人士也指出，創(chuàng)業(yè)孵化事業(yè)在新時代需要有新的特點，需要著眼于創(chuàng)業(yè)孵化與產(chǎn)業(yè)需求的結(jié)合，只有專業(yè)化和細(xì)分化才能讓創(chuàng)業(yè)孵化展現(xiàn)出生命力。