5月1日，上交所披露了博眾精工科創(chuàng)板上市申請(qǐng)審核首輪問詢函及公司的回復(fù)。

與容百科技被問了60個(gè)問題不同，博眾精工只被問了36個(gè)問題。涉及股權(quán)結(jié)構(gòu)、董監(jiān)高基本情況、發(fā)行人核心技術(shù)、發(fā)行人業(yè)務(wù)、公司治理與獨(dú)立性、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與管理層分析等7個(gè)方面。對(duì)此，發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)、律師、會(huì)計(jì)師分別出具了意見。公司保薦券商是華泰聯(lián)合。

立足充分信息披露，上交所重點(diǎn)關(guān)注了公司歷史上存在的多次增資和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，要求公司補(bǔ)充披露相關(guān)股東退出的原因，歷次增資和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因、定價(jià)依據(jù)、是否及時(shí)足額納稅，是否存在糾紛或潛在糾紛等。

是否具有核心技術(shù)是科創(chuàng)板關(guān)注的重中之重。上交所要求博眾精工補(bǔ)充披露報(bào)告期各期銷售各類產(chǎn)品所產(chǎn)生的收入、利潤(rùn)及占比；公司在產(chǎn)業(yè)鏈中的定位和重要性；結(jié)合所處行業(yè)及技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)與國(guó)家戰(zhàn)略的匹配程度、技術(shù)先進(jìn)性、依靠核心技術(shù)開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況等，進(jìn)一步就公司符合科創(chuàng)板定位作出評(píng)估并在招股說明書中披露。

博眾精工回復(fù)稱，公司定位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的自動(dòng)化設(shè)備生產(chǎn)商，即系統(tǒng)集成商。相較于機(jī)器人本體供應(yīng)商，系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)需要具有產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力、對(duì)終端客戶應(yīng)用需求的工藝?yán)斫?、相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)等，提供可適應(yīng)各種不同應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化、個(gè)性化成套裝備，所以公司所采取的裝配、檢測(cè)及調(diào)試等工序?qū)M足下游客戶設(shè)備的需求都是必不可少的工序，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。

在業(yè)務(wù)部分，上交所特別關(guān)注到，公司的3家子公司（蘇州五角、蘇州靈猴、博眾機(jī)器人）在報(bào)告期內(nèi)出現(xiàn)大額虧損，要求公司補(bǔ)充披露是否存在將其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至低稅率公司、是否存在糾紛或潛在糾紛等問題。

對(duì)此，公司在回復(fù)中均表示：不存在將產(chǎn)品低價(jià)銷售給母公司或其他具有高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)的子公司，將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至低稅率公司，通過轉(zhuǎn)移定價(jià)降低稅負(fù)的情形。

另外，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息等問詢層面，上交所要求公司補(bǔ)充披露主要產(chǎn)品平均單價(jià)逐漸下降的原因、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是否依賴于稅收優(yōu)惠、前五大客戶開發(fā)歷史、是否存在因驗(yàn)收不合格及行業(yè)技術(shù)迭代等因素導(dǎo)致存貨跌價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)等。