近日,一篇名為《一個(gè)出身寒門的高考狀元之死》的文章在朋友圈刷屏。這篇文章由咪蒙團(tuán)隊(duì)炮制。和該團(tuán)隊(duì)的大多數(shù)產(chǎn)品一樣,這篇文章透露著濃濃的雞湯味。

這篇文章講述了一個(gè)聰穎過人的寒門學(xué)子,通過勤奮努力實(shí)現(xiàn)人生逆襲考上名校,卻因?yàn)槿苏?不幫富二代作弊、不為老板做假賬而處處人生受限。更為悲劇的是,25歲就因病早逝,去世前甚至多年買不起一件衣服。

看過這篇文章的人,相信大多有這樣的感受:字里行間,渲染著強(qiáng)烈的情緒,有憤世嫉俗,有偏執(zhí)狂熱,等等……然而,文章里又可讀出不合常理、有違常識(shí)的漏洞,文風(fēng)也是前后不搭,讀著讀著,就有文章是由多個(gè)作者多個(gè)故事拼湊出來的感覺。雖然該團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱故事背景、核心事件絕對真實(shí),但經(jīng)網(wǎng)友考證,這篇所謂的“非虛構(gòu)”文章,其中人物、年份、術(shù)語、邏輯等多處矛盾重重、漏洞百出,真實(shí)性完全經(jīng)不起推敲。

看到這篇文章在朋友圈刷屏,許多人表示憂心忡忡:這樣漏洞百出的雞湯文刷屏,不知道又將毒害多少年輕人!

的確,近年來,在網(wǎng)絡(luò)上,此類以販賣情懷、渲染情緒為特征的雞湯類文章屢見不鮮,而且,頻頻收獲高額流量,點(diǎn)擊量動(dòng)輒十萬加。而它們背后的運(yùn)營者也取得不菲的商業(yè)收益。

此類雞湯文受到部分人的追捧,背后也有其邏輯。當(dāng)前,社會(huì)處于轉(zhuǎn)型變動(dòng)期,人們生活節(jié)奏加快,傳統(tǒng)家庭、親屬等人際關(guān)系出現(xiàn)變化,人們急需要找到能夠迅速撫慰心靈疲憊和焦慮的“按摩器”和“出氣筒”。正好,咪蒙等販賣焦慮等情緒的自媒體出現(xiàn)了,迎合了部分人的需求。咪蒙等自媒體也依靠粉絲贏得盆滿缽滿。

然而,這些炮制虛假故事,以販賣焦慮等情緒為業(yè)的自媒體,能解決粉絲們的現(xiàn)實(shí)困境嗎?并不能。當(dāng)它屢屢炮制出這樣的文章,什么你的同齡人把你拋棄了,什么比你優(yōu)秀的人比你還努力,等等,它做的,并不是真正撫慰人心、關(guān)懷人心,而只是迎合人們的人性中的某些幽暗和弱點(diǎn),通過講述無從考證的故事,將壓力、恐慌、疲憊、焦慮等情緒放大至極端,然后收獲粉絲們的共鳴,再憑借巨大流量,坐收商業(yè)變現(xiàn)的利益。

“狀元之死”式雞湯文刷屏,這種文章除了渲染焦慮情緒,或者為粉絲做一個(gè)廉價(jià)的心理按摩和情緒宣泄,并沒有多少積極作用,更談不上讓現(xiàn)實(shí)變得更好。

面對質(zhì)疑,該文章的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱,文章不是新聞報(bào)道,是一篇非虛構(gòu)寫作。那么,是不是“非虛構(gòu)寫作”就可以為此背鍋呢?

要知道,“非虛構(gòu)寫作”既然與“虛構(gòu)”相對,就要以“忠于事實(shí),還原真實(shí)”為準(zhǔn)則來寫作。事實(shí)上,被公認(rèn)為“非虛構(gòu)小說”的代表作、美國作家卡波特《冷血》等作品,就體現(xiàn)了保證敘事對象真實(shí)性,絕不捏造或夸大事實(shí)的寫作準(zhǔn)則。

咪蒙團(tuán)隊(duì)拿“非虛構(gòu)寫作”說事,其實(shí)就是想打新聞報(bào)道的擦邊球,因?yàn)樗麄兒芮宄?如果用戶知道他們的文章是虛假的,分分鐘就會(huì)拋棄他們的。

既然《寒門狀元之死》的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)稱其為非虛構(gòu)寫作,面對質(zhì)疑,那就需要拿出證據(jù)來證明其符合該寫作體裁的規(guī)范。

隨著人們心智和社會(huì)心態(tài)的成熟,依靠講述虛假故事來販賣焦慮情緒的雞湯終會(huì)被淘汰,但這可能需要時(shí)間。對此類自媒體內(nèi)容生產(chǎn)的規(guī)范,是時(shí)候需要加速了。（柯銳）