中國財富網(wǎng)訊（衣韻潼）當前，隨著衣食住行成本的增加，中產(chǎn)階級成了城市里最焦慮的群體，他們向上的流動性變小，向下的流動風險加大，如何緩解中產(chǎn)階層的焦慮？9月16日，在財新傳媒總編輯王爍的主持下，宜信公司創(chuàng)始人兼CEO唐寧、中國社會科學院民族學與人類學研究所所長王延中、沃爾瑪國際政府事務副總裁戴伯樂和北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院院長賴德勝在中國發(fā)展高層論壇專題研討會上參與討論。

P2P不是中產(chǎn)階級的暴富工具

當前，P2P爆雷頻出，有聲音認為，此番P2P爆雷收割的都是中產(chǎn)階級，達到上百億規(guī)模，這是引起中產(chǎn)階級焦慮的原因之一。

宜信公司創(chuàng)始人、CEO唐寧對此進行了否定，他說，P2P不是中產(chǎn)階級收割機，中產(chǎn)階級首先在意識上不能把P2P當做暴富工具。

“在投資理財上，超高收益一定意味著超高風險。但這種超高風險是否是中產(chǎn)階層能夠承受的？如果投資者一方面期待極高的收益，但又意識不到自己承擔著極高的風險，那這一定是不匹配的?！?/p>

唐寧指出，投資者需要明確自己投資理財?shù)哪繕恕?/p>

“由國家政府大包大攬的時代一去不復返了，投資者在從事互聯(lián)網(wǎng)金融、從事投資理財時必須要對風險判斷有科學的、合理的識別框架。”

投資者需要注意的是，即便是國家鼓勵的方向，也不意味著政府對這一領域的全部機構都持鼓勵態(tài)度，而且也不排除有很多“壞人”利用科技做“壞事”。面對未來，投資者需要對理財進行耐心的、科學的長線堅持，要認識到理財不是一個短線行為。

中產(chǎn)階級焦慮是一個全球問題

王延中指出，“中產(chǎn)階級焦慮不僅僅是中國的現(xiàn)象，這是全球性問題，只是每個國家的展現(xiàn)可能有所不同”。

在一些宗教國家，可以通過宗教緩解焦慮。但中國的信教比例是比較小的，這種情況下，中產(chǎn)階級感到明顯的壓力感。

戴伯樂進一步指出，當前，全球的中產(chǎn)階級都在迅速增長，全球的中產(chǎn)階級都面臨著來自貿(mào)易的、全球經(jīng)濟結(jié)構的普遍性焦慮。

有研究顯示，現(xiàn)在全球42%的人，也就是32億人都是中產(chǎn)階級。中產(chǎn)階級以每年1.6億人的速度迅猛增長，在歷史上第一次出現(xiàn)了絕大多數(shù)人都生活在中產(chǎn)階級家庭的情況。

“中產(chǎn)階層的增多無疑讓生活更好，它促進了經(jīng)濟的增長，消滅了貧困，創(chuàng)造出新的中產(chǎn)階級，減少了死亡率，有利于教育的普及和對服務的獲取。這應該是人類歷史上最好的一個時期，但顯然也是存在焦慮的?！?/p>

輿論調(diào)查顯示，在美國，有75%的人都會覺得貧富差異在加劇，機器和技術會搶人的飯碗，只有25%的人覺得新經(jīng)濟會創(chuàng)造更好的就業(yè)。

因此，戴伯樂認為，“不僅僅是美國，也不僅僅是中國，不僅僅是發(fā)展中國家，也不僅僅是發(fā)達國家，中產(chǎn)階層焦慮是一個全球現(xiàn)象”。那么中產(chǎn)階層焦慮的根源又來自哪里？戴伯樂指出，技術進步、結(jié)構性變化，包括全球化沒有充分兌現(xiàn)自己的承諾，開放的市場不夠理想，都是焦慮的源泉。

促進社會流動以緩解焦慮

賴德勝建議，從三方面入手緩解中產(chǎn)階層的焦慮：第一，改善公共服務的供給，第二提高就業(yè)質(zhì)量，第三促進社會流動性。

當前，中產(chǎn)階層對教育、醫(yī)療、養(yǎng)老的需求不斷升級，但相應的供給跟不上需求升級的腳步，只要供需缺口不縮小，焦慮就在所難免。

“從長遠來看，需要政府積極作為，增加優(yōu)質(zhì)教育資源、醫(yī)療資源、養(yǎng)老資源供給，為人們提供穩(wěn)定的預期?！?/p>

同時，賴德勝特別指出，要促進社會流動。

“社會流動有向上流動、水平流動和向下流動三個方向，如果說中產(chǎn)階層都能向上流動是極好的。但正如王爍開始時所講，中產(chǎn)階層向上流動到高產(chǎn)階層的機會似乎越來越難、越來越少，甚至還有下沉到低產(chǎn)階層的可能，因此增加向上流動的機會，減少向下流動的可能性，是緩解中產(chǎn)階層焦慮最需要考慮的事情?！?/p>