盡管當(dāng)前網(wǎng)貸平臺(tái)備案方案尚未落地，已有銀行開始主動(dòng)“收縮”網(wǎng)貸平臺(tái)存管業(yè)務(wù)。繼去年3月底貴州銀行全盤清退網(wǎng)貸平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)之后，上饒銀行于日前向部分簽約網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)出終止存管業(yè)務(wù)的告知函。

一度被中小銀行視為創(chuàng)收途徑的網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)，如今不再是香餑餑?！安糠帚y行終止與部分網(wǎng)貸平臺(tái)的合作，有聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)方面的考慮，但更多還是出于對(duì)網(wǎng)貸市場(chǎng)的提前判斷?！痹谔K寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言看來，市場(chǎng)預(yù)期很多無法通過備案的小平臺(tái)將被清退。

銀行主動(dòng)終止合作

網(wǎng)上流傳的一份關(guān)于終止《上饒銀行網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議》的告知函顯示，該行決定在與網(wǎng)貸平臺(tái)的協(xié)議期滿后不再延期，雙方合作關(guān)系在期滿后自動(dòng)終止。同時(shí)，該行要求網(wǎng)貸平臺(tái)在協(xié)議到期后3個(gè)月內(nèi)，平臺(tái)待償余額不得增加，且完成系統(tǒng)遷移工作。

上饒銀行的上線平臺(tái)已經(jīng)“縮編”。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)披露數(shù)據(jù)顯示，截至最近更新時(shí)間2018年11月23日，上饒銀行共上線78家平臺(tái)，均上線全量業(yè)務(wù)。較此前披露的86家減少了8家，且其中已有平臺(tái)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

除此之外，浙商銀行也在近期終止了與部分網(wǎng)貸平臺(tái)的合作。記者查詢各家網(wǎng)貸平臺(tái)官網(wǎng)顯示，民貸天下、口貸網(wǎng)等幾家網(wǎng)貸平臺(tái)近期都結(jié)束了在浙商銀行的存管業(yè)務(wù)，并將存管系統(tǒng)切換至其他銀行?！耙?yàn)楹驼闵蹄y行的合作到期，平臺(tái)決定將存管系統(tǒng)更換為新網(wǎng)銀行存管系統(tǒng)?！泵褓J天下負(fù)責(zé)人表示。

記者向浙商銀行詢問是否將全面清退網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)，對(duì)方未給出明確回應(yīng)。

在備案結(jié)果尚未明朗的形勢(shì)下，各家銀行對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的態(tài)度趨于謹(jǐn)慎。某中小銀行人士向記者表示，考慮到監(jiān)管政策趨嚴(yán)，未來在開展網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)時(shí)將更審慎?！耙婚_始想試水網(wǎng)貸平臺(tái)存管業(yè)務(wù)，但在監(jiān)管趨嚴(yán)形勢(shì)下，我們暫緩了進(jìn)程，存量業(yè)務(wù)應(yīng)該也會(huì)在未來整改、轉(zhuǎn)型?！?/p>

擔(dān)憂風(fēng)險(xiǎn)和前景

自去年以來，網(wǎng)貸監(jiān)管政策從嚴(yán)收緊，銀行開展網(wǎng)貸平臺(tái)存管業(yè)務(wù)的態(tài)度也轉(zhuǎn)向保守和審慎?！熬W(wǎng)貸市場(chǎng)正處于分化過程中。市場(chǎng)普遍預(yù)期，很多無法通過備案的小平臺(tái)將被清退。對(duì)銀行而言，如果存管的平臺(tái)以中小型為主，未來能夠通過備案的可能寥寥無幾。此時(shí)銀行設(shè)立獨(dú)立的系統(tǒng)或?qū)Ｈ素?fù)責(zé)相關(guān)事項(xiàng)，可能意義就不大了。”薛洪言說，只有銀行存管的是資金量大、收入可持續(xù)的頭部平臺(tái)，業(yè)務(wù)才可持續(xù)。

業(yè)內(nèi)預(yù)期，今年將迎來合規(guī)備案的最后大限。沒有擠進(jìn)行業(yè)頭部的網(wǎng)貸平臺(tái)已在籌謀轉(zhuǎn)型退出。有中小型網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人近期表示，預(yù)計(jì)未來進(jìn)入合規(guī)備案名單的希望渺茫，目前計(jì)劃在存量資產(chǎn)自然到期后，不再續(xù)作，逐步清盤轉(zhuǎn)型，退出網(wǎng)貸行業(yè)。

過去，不少中小銀行都在存管業(yè)務(wù)嘗到甜頭。但隨著風(fēng)險(xiǎn)暴露、監(jiān)管趨嚴(yán)，存管銀行也面臨更大壓力?！霸谖磥砥脚_(tái)退出過程中，對(duì)于銀行而言，還有聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等各類潛在的影響存在。”薛洪言表示，有批評(píng)聲音質(zhì)疑存管銀行“存而未管”、管得不好，又或是在信息披露等方面沒有盡責(zé)。

“銀行通常會(huì)在簽約前，對(duì)股東背景、經(jīng)營(yíng)能力、風(fēng)控技術(shù)、底層標(biāo)的資產(chǎn)真實(shí)性等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行考察，還會(huì)去抽標(biāo)，排查出是否存在真實(shí)借款人，但這種排查也并不全面，存管并不代表不會(huì)出風(fēng)險(xiǎn)。”融360大數(shù)據(jù)研究院網(wǎng)貸分析師呂佳琦表示。

未來存管銀行或?qū)⒏吋谢Ｄ壳爸袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)公布的43家存管銀行“白名單”中，新網(wǎng)銀行、上饒銀行等占據(jù)了接入平臺(tái)數(shù)的大頭。其中，僅新網(wǎng)銀行一家就接入了106家平臺(tái)。