在港申請(qǐng)?zhí)摂M銀行牌照有了新動(dòng)向。上證報(bào)昨日獲悉，渣打香港、眾安在線、騰訊和螞蟻金服等8家公司虛擬銀行牌照的申請(qǐng)已入圍下輪甄選。香港金融管理局已向8家公司發(fā)出通知函。消息一出，包括渣打集團(tuán)、眾安在線、騰訊控股在內(nèi)的相關(guān)港股受到提振后股價(jià)翻紅。

三分之一入局

所謂虛擬銀行，即主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或其他形式的電子傳送渠道而非實(shí)體分行提供零售銀行服務(wù)的銀行。作為推動(dòng)香港邁向“智慧銀行新紀(jì)元”的重要措施，香港金管局于去年5月底發(fā)布了《虛擬銀行的認(rèn)可》指引，并提出了申請(qǐng)人具備足夠的財(cái)務(wù)、科技及其他相關(guān)資源經(jīng)營(yíng)虛擬銀行等多項(xiàng)要求。

雖然此前有消息稱，累計(jì)有超過(guò)70家機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)，但香港金管局于去年8月底的截止日期前，正式收到30份申請(qǐng)。其中，約有三分之一申請(qǐng)沒(méi)有就發(fā)牌準(zhǔn)則下的一些關(guān)鍵項(xiàng)目提交足夠的數(shù)據(jù)。

香港金管局發(fā)言人昨日回復(fù)上證報(bào)稱：“從已提交接近完備的數(shù)據(jù)的約20份申請(qǐng)中，甄選了約三分之一進(jìn)入下輪的審視。已被甄選的申請(qǐng)人來(lái)自不同背景，包括本地和境外公司，當(dāng)中包括銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)和科技公司?！?/p>

由于香港金管局并沒(méi)有公布具體入圍名單，上證報(bào)向螞蟻金服、騰訊等機(jī)構(gòu)進(jìn)行求證，對(duì)方對(duì)傳聞不予置評(píng)。

“金管局會(huì)對(duì)進(jìn)入下輪審視的申請(qǐng)人作更詳細(xì)的盡職審查，包括就申請(qǐng)人的財(cái)政狀況是否穩(wěn)健，以及其董事、控權(quán)人和行政總裁（包括候補(bǔ)人）是否適當(dāng)人選等向有關(guān)當(dāng)局作出咨詢及進(jìn)行評(píng)審?！毕愀劢鸸芫职l(fā)言人表示。

借鑒內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)銀行發(fā)展的成功模式，香港正加快推進(jìn)金融科技發(fā)展步伐。此番香港推出的虛擬銀行牌照將成為內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)公司新的競(jìng)逐目標(biāo)。市場(chǎng)人士認(rèn)為，虛擬銀行是促進(jìn)香港銀行金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“鲇魚”，可以進(jìn)一步推動(dòng)香港主流商業(yè)銀行的良性競(jìng)爭(zhēng)。

香港金管局一直表示，爭(zhēng)取2019年第一季度開始發(fā)放虛擬銀行牌照。而此次幾家機(jī)構(gòu)入圍的消息也從一個(gè)側(cè)面印證了虛擬銀行已進(jìn)入篩選“鲇魚”階段。

科技巨頭爭(zhēng)相申請(qǐng)

內(nèi)地一些傳統(tǒng)銀行已經(jīng)在香港布局了比較完備的分支機(jī)構(gòu)，相對(duì)而言，內(nèi)地的互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)持有香港銀行牌照更為急迫。

此前發(fā)布的《虛擬銀行的認(rèn)可》，對(duì)申請(qǐng)人資質(zhì)作出了限定。從申請(qǐng)人必須具備的條件看，足夠的財(cái)務(wù)、科技平臺(tái)和業(yè)務(wù)計(jì)劃成為硬指標(biāo)，而有意申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)中，騰訊、螞蟻金服、京東金融、小米等科技公司赫然在列。

對(duì)于入圍的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)，香港金管局回應(yīng)上證報(bào)稱：“這批申請(qǐng)人具備較其他申請(qǐng)人相對(duì)理想或優(yōu)勝的營(yíng)運(yùn)模式、科技平臺(tái)、財(cái)務(wù)實(shí)力等，更具條件達(dá)致金管局引入虛擬銀行的政策目標(biāo)，包括發(fā)展金融科技，提供新客戶體驗(yàn)和促進(jìn)普惠金融。”

“鲇魚效應(yīng)會(huì)出現(xiàn)?！毙钦广y行投資策略總監(jiān)鄧志堅(jiān)表示，“與傳統(tǒng)銀行相比，新金融的業(yè)務(wù)有所不同，兩者之間既有競(jìng)爭(zhēng)，也有互補(bǔ)，具體要看哪些業(yè)務(wù)符合消費(fèi)者需求?！?/p>

不同于內(nèi)地市場(chǎng)，香港的用戶群體和展業(yè)環(huán)境均有差異，所以香港虛擬銀行成為內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)公司新的試煉場(chǎng)。

“不過(guò)，虛擬銀行業(yè)務(wù)的邏輯與內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)銀行類同。但同時(shí)，頭部互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)在內(nèi)地發(fā)展是基于其本身原互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)內(nèi)的客戶，但是香港地區(qū)以及國(guó)際化用戶接納程度如何，會(huì)成為他們?nèi)碌奶魬?zhàn)。”零壹研究院院長(zhǎng)于百程認(rèn)為。

原標(biāo)題：港虛擬銀行牌照申請(qǐng)完成新一輪甄選 內(nèi)地科技巨頭爭(zhēng)相競(jìng)逐