8月7日,*ST華澤公告披露,其收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)公司獨(dú)立董事張瑩、張志偉、武堅(jiān)、監(jiān)事朱小衛(wèi)、實(shí)際控制人王濤、王輝的《調(diào)查通知書(shū)》,因上述6人涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)他們進(jìn)行立案調(diào)查。這是在7月底公司宣布因?yàn)樯嫦臃缸锇副恢袊?guó)證監(jiān)會(huì)移送公安機(jī)關(guān)以后,*ST華澤發(fā)布的又一重大消息。

此前披露的信息顯示,2015年11月份和2016年2月份,中國(guó)證監(jiān)會(huì)先后對(duì)*ST華澤未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保事項(xiàng)立案調(diào)查。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),公司2013年年報(bào)、2014年年報(bào)和2015年半年報(bào)存在虛假記載,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的有關(guān)規(guī)定,公司涉嫌構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪等違法犯罪行為,該案于7月27日被中國(guó)證監(jiān)會(huì)移送公安機(jī)關(guān)。有分析人士認(rèn)為,*ST華澤的3位獨(dú)立董事、1位監(jiān)事和2位實(shí)際控制人此次共計(jì)6人因涉嫌信披違法違規(guī)被立案調(diào)查,或許就與該案有關(guān)。

值得一提的是,公司3位獨(dú)立董事因?yàn)樯嫦有排`法違規(guī)遭到立案調(diào)查,這被認(rèn)為是在A股市場(chǎng)上較為少見(jiàn)的情形。

對(duì)此,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所喻遠(yuǎn)軍接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“獨(dú)董雖然具有相對(duì)獨(dú)立的身份和地位,但是他們?cè)趽?dān)任上市公司董事期間,應(yīng)該按照上市公司治理準(zhǔn)則,向投資者公開(kāi)相關(guān)信息。當(dāng)其沒(méi)有按照證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定,沒(méi)有履行好作為獨(dú)立董事的職責(zé),無(wú)法準(zhǔn)確、全面披露信息,并且導(dǎo)致投資者權(quán)益受到損害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。除了證監(jiān)會(huì)的行政處罰以外,如果獨(dú)立董事存在與公司其他高管預(yù)謀相關(guān)事項(xiàng)的情形,并且導(dǎo)致了投資者損失,那么他們還將酌情接受刑事處罰。”

事實(shí)上,已經(jīng)被暫停上市的*ST華澤當(dāng)前正面臨多項(xiàng)危機(jī),關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用資金問(wèn)題至今尚未得到徹底解決,同時(shí),上市公司沒(méi)有正常的現(xiàn)金流維持正常運(yùn)轉(zhuǎn),已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重的現(xiàn)金支付困難,造成拖欠員工工資和財(cái)務(wù)支付困難,欠繳巨額國(guó)家稅金等問(wèn)題,公司副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會(huì)秘書(shū)等高管們陸續(xù)辭職,此外,工銀瑞信、景順長(zhǎng)城多家機(jī)構(gòu)宣布將旗下基金持有的*ST華澤估值下調(diào)為0。8月7日,《證券日?qǐng)?bào)》記者撥打*ST華澤公開(kāi)聯(lián)系電話,該電話處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

據(jù)悉,已有投資者準(zhǔn)備向*ST華澤和中介機(jī)構(gòu)提起索賠訴訟。對(duì)此,喻遠(yuǎn)軍表示:“中小投資者們對(duì)于上市公司的索賠現(xiàn)在屬于民事訴訟,從投資者遭受損失起的三年之內(nèi)為訴訟有效期。建議有訴訟打算的投資者盡早提出訴訟申請(qǐng),這樣有利于保護(hù)自己的民事權(quán)利。”