TOPIC基金成立,創(chuàng)業(yè)者拿不拿TOPIC基金的資金,說到底,是站騰訊還是站頭條的問題。

5月30日,據(jù)自媒體“長庚科技”報道,因投資差評而備受關(guān)注的騰訊興趣內(nèi)容基金(TOPIC)可能面臨內(nèi)部關(guān)停的命運,目前已經(jīng)發(fā)出的TS全部撤回。長庚科技從多個不同信源的消息人士處證實,在對差評的投資烏龍之后,TOPIC收到了CEO馬化騰的關(guān)注,目前騰訊內(nèi)部正在重新審查、評估設(shè)立這支基金的必要性。

該信源同樣表示,未來如果騰訊關(guān)閉TOPIC,可能意味著騰訊會將小額投資權(quán)從業(yè)務(wù)部門收回,因此不能孤立的去看TOPIC是否關(guān)閉。

因投資差評遭質(zhì)疑

事情要從5月23日差評對外披露融資消息說起。彼時,差評宣布獲得3000萬人民幣的A輪融資,領(lǐng)投方為騰訊TOPIC基金(騰訊興趣內(nèi)容基金),云啟資本、中寰資本跟投。并稱,這是騰訊成立內(nèi)容基金后對科技新媒體賽道的首筆投資。

消息被傳開后,引發(fā)輿論質(zhì)疑,各大KOL集體討伐,直指差評是一個洗稿大號,并將騰訊對之的投資稱為騰訊的價值觀有誤。5月24日,騰訊在其官方微信公眾號公布聲明,稱關(guān)于騰訊興趣內(nèi)容基金(TOPIC)投資自媒體賬號“差評”,將重啟更加嚴格的盡職調(diào)查程序。

同時,馬化騰在朋友圈表示,“之前不知道這個case,原為效率而下放一些小額投資給業(yè)務(wù)部門。目前看業(yè)務(wù)團隊并沒有做好盡責調(diào)查,我們會負責解決好”。

“差評”是杭州麻瓜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下一個自媒體產(chǎn)品,注冊于2014年12月8日。此輪融資前,差評曾在2015年10月完成盈動資本種子輪融資,2016年1月完成天使輪融資,并在2016年8月完成Pre-A輪融資,合計融資超4200萬元。

經(jīng)歷了6天的“眾說紛紜”,這場“騰訊投資差評”事件終于以“差評退款相關(guān)投資”落下帷幕。在商業(yè)叢林里,誰投資誰本該是再正常不過的事情,但這場風波之下,卻揭開了資本逐利與自媒體生態(tài)亂象阿喀琉斯之踵。

TOPIC基金與百億計劃

騰訊興趣內(nèi)容基金(Tencent Open Platform Interest-based Content Fund),簡稱TOPIC基金。2017年11月9日,2017騰訊全球合作伙伴大會創(chuàng)想·投資分論壇在上,TOPIC基金宣告成立。

按照彼時發(fā)布會上的介紹,TOPIC基金重點關(guān)注優(yōu)質(zhì)有潛力的內(nèi)容領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)項目,包括內(nèi)容生產(chǎn)商、MCN機構(gòu)、工具等產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)。TOPIC基金通過資金投資與資源扶持,幫助項目快速成長,實現(xiàn)對騰訊內(nèi)容大生態(tài)的戰(zhàn)略布局。TOPIC基金與騰訊雙百計劃一起,成為推動騰訊開放平臺扶持優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)者的雙引擎,并且計劃在計劃2年內(nèi)扶持百家內(nèi)容創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

在扶持的規(guī)模上,TOPIC基金是用來專項配套“百億計劃”的,即以100億流量、100億資金和100億產(chǎn)業(yè)資源,在流量和變現(xiàn)、投資孵化、線下文創(chuàng)基地等領(lǐng)域全面扶植內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者。

如果按照這一策略來看,TOPIC基金其實是一個戰(zhàn)略投資人而非財務(wù)投資人,但是實際上給到被投企業(yè)的資源扶持其實非常有限。

2017年3月,騰訊宣布由COO任宇昕接替劉勝義兼任OMG(Online Media Group 網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群)負責人。幾個月后,OMG進行大改革,騰訊成立原創(chuàng)內(nèi)容部門,將騰訊網(wǎng)所有原創(chuàng)內(nèi)容團隊整合至這一部門。同時成立內(nèi)容運營部門,負責所有網(wǎng)編內(nèi)容和產(chǎn)品的管理。此后,騰訊副總裁林松濤開始分管天天快報,騰訊開放平臺總經(jīng)理侯曉楠分管企鵝號。

只為阻擊今日頭條?

再回到紛紜五月的問題,TOPIC基金成立,拿不拿TOPIC基金的資金,說到底,還是站騰訊還是站頭條的問題。

百億計劃也好,TOPIC基金也罷,外界一直將騰訊的這些動作稱為正面對今日頭條的對抗。TOPIC計劃亮相之后,開始在內(nèi)容領(lǐng)域進行投資,當前已經(jīng)投資了部分文娛及汽車類自媒體,并為企鵝號拉攏頭部流量作者。

有相關(guān)人士稱,TOPIC基金的投資主要有兩點:1.對于那些小體量的內(nèi)容平臺,要求隨后不能再拿今日頭條的投資;2.大體量的平臺盡管沒有明文規(guī)定不能拿今日頭條的投資,但也要給騰訊的內(nèi)容平臺盡可能大的傾卸。

而據(jù)長庚科技的說法,TOPIC的投資一定意義上來說并不能代表騰訊。這樣說的原因在于,該基金只是騰訊7大事業(yè)群之一的OMG下設(shè)立的一支小額投資基金,主要目的是側(cè)翼包抄今日頭條,為天天快報和企鵝號聚攏資源。

這樣,也就不難理解騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍及馬化騰對外界的回應(yīng)了——“這個是業(yè)務(wù)部門一個TOPIC基金主導的,占很小比例的股份,并非公司級投資”。

但也有人認為,TOPIC基金并沒有存在的必要,“在TOPIC投資與今日頭條二選一的選擇題中,沒人會放棄今日頭條這個流量大戶,拿了TOPIC基金的投資,也不代表能獲得更多的騰訊的資源,至多只是騰訊博弈局中的一顆棋子”。自媒體人陳中也表示,“TOPIC基金毫無存在的必要。如果存在,也應(yīng)該是五年前更合理。如果存在,更應(yīng)該去當內(nèi)容投資基金的LP,讓市場化的基金來對接內(nèi)容生產(chǎn)者,既可以沖淡官方的色彩,還可以減少類似差評這樣的事情再度發(fā)生”。