近期可轉債棄購現(xiàn)象明顯,個別券商包銷比例超過三分之一,浮虧超3000萬元。業(yè)內(nèi)人士指出,券商大額包銷可轉債,或是出于維護客戶關系的無奈之舉。從發(fā)行結果看,大股東是否大面積參與可轉債配售,是影響個人投資者棄購率的重要因素。預計包銷可轉債的浮虧不影響券商當期業(yè)績,雖然對凈資產(chǎn)可能造成影響,但中長期盈利的可能性較高。
包銷或?qū)贌o奈
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至9月11日,今年以來可轉債發(fā)行規(guī)模達509.34億元,去年同期為396.68億元。與此前的火熱申購不同,近期可轉債申購中簽率不斷攀升,其中曙光轉債和萬順轉債的中簽率分別達1.93%和1.73%,創(chuàng)一年來新高。高中簽率下,投資者棄購現(xiàn)象屢見不鮮,不少券商在余額包銷模式下成為“接盤俠”。例如,嶺南轉債的主承銷商廣發(fā)證券包銷金額1.27億元,包銷比例為19.33%;湖廣轉債的承銷商中泰證券包銷金額為5.82億元,包銷比例高達33.55%。
值得注意的是,轉債二級市場整體低迷,破發(fā)的轉債使部分包銷券商出現(xiàn)浮虧。以湖廣轉債為例,8月上市以來,最高價未突破95元,以相關承銷商5.82億元的包銷金額計算,浮虧超過3000萬元。“承銷轉債不再是穩(wěn)賺不賠的生意。券商資金成本高,大額包銷帶來不小壓力。這對一些券商來說乃不得已而為之?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。
“券商大額包銷可轉債,主要是出于維持客戶關系的考慮。”某大型券商從業(yè)人士王偉(化名)稱。“券商余額包銷主要還是為了搶業(yè)務?!蹦惩缎腥耸繌埛牵ɑ┍硎荆坝械纳鲜泄疽蟛话N就不給做,財大氣粗的大券商義無反顧地實行余額包銷?!睆埛钦J為,可轉債余額包銷是大趨勢,未來可能會變成“大佬的游戲”,大型券商的優(yōu)勢會愈加明顯。“尤其是在低迷行情下,余額包銷不會改變?!彼f。
大股東態(tài)度至關重要
什么會影響轉債棄購率?業(yè)內(nèi)人士李濤(化名)認為,大股東的態(tài)度很重要。他說:“為穩(wěn)定投資者情緒,在可轉債申購階段,大股東允諾的配售部分應該全部承接,不能出爾反爾,否則就應停止網(wǎng)上申購?!?/p>
北京某券商人士持有相近看法。他稱:“近期某轉債公布發(fā)行結果,網(wǎng)上投資者棄購金額僅587.24萬元,整體發(fā)行情況好于預期,也好于近兩個月內(nèi)發(fā)行的新券。其中,原股東參與配售比例高達57.75%,預計前兩大股東都大面積參與了配售??梢哉J為,大股東的積極參與推動了網(wǎng)上投資者繳款。而此前另一只轉債由于大股東意外沒有參與配售,即便后來股東承諾,承銷商也未能避免大量包銷?!?/p>
該券商人士指出,不少個人投資者認為,一旦大股東大量參與轉債配售,若股價表現(xiàn)令人失望,發(fā)行人尚可啟動下修;若沒有大股東參與,則不能抱太多期待。
因此,如果網(wǎng)上投資者看到大股東參與比例很低,由于違約成本實際并不高(連續(xù)12個月內(nèi)累計出現(xiàn)3次中簽后未足額繳款的情形時,6個月內(nèi)不得參與新股、可轉債、可交換債申購),會傾向于不繳款。這一心理在近期還有所強化。同樣地,對于承銷商來說,大股東是否參與轉債配售至關重要,就像大股東參與和不參與的定增項目也截然不同。
除了大股東態(tài)度,信用申購也是造成大量棄購的因素之一。李濤說:“投資者在不知道可轉債投資風險的情況下,通常會頂格申購,一旦出現(xiàn)市場苗頭不對,中簽率會明顯提高,很多中小投資者生怕虧損干脆放棄申購,從而出現(xiàn)大量棄購。由券商包銷余額,相當于把很大一部分融資風險轉嫁給券商?!?/p>
浮虧不影響業(yè)績
大額包銷下的浮虧會否影響券商業(yè)績?王偉認為,從中報數(shù)據(jù)來看,上半年券商新增負債利率約為5%-6%,大額包銷確實會對資金端產(chǎn)生一定壓力。不過,券商可將可轉債投資歸類為“可供出售金融資產(chǎn)”(舊準則)或“債權投資/其他債權投資”(新準則),持有期間浮虧不計入當期損益,從而避免對當期業(yè)績影響,但是對凈資產(chǎn)的影響不可避免。此外,券商在大額包銷后通常會擇機賣出,不會在手中積壓太久。
“從過往經(jīng)驗來看,余額包銷可轉債不一定會虧錢?!蓖鮽ケ硎荆允锕廪D債包銷為例,該轉債8月23日上市當日大漲逾6%,若包銷券商能及時減持鎖定收益,便可實現(xiàn)包銷利得。
在轉債市場總體低迷的背景下,能夠?qū)崿F(xiàn)包銷利得的券商畢竟是少數(shù)。張非認為,對券商來說,大額包銷短期內(nèi)可能會虧點利息,但從長期來看,待行情轉好可以實施債轉股,并不一定是虧本買賣。
深圳某券商人士說:“轉債市場體量較小,流動性較差。股市成交量屢創(chuàng)新低,可轉債想有好的流動性更難。轉債包銷解套有兩種策略:相機賣出和轉股套現(xiàn),具體要看股票市場表現(xiàn)。好的可轉債被套問題不大,只要沒有違約風險,可轉債基本都是保收益,只是收益率偏低?!?/p>
該人士指出,目前行情下,持有可轉債相對股市有更厚的安全墊,“一方面,如果股市繼續(xù)調(diào)整或者平盤震蕩,可轉債的債性確保它成為類固收產(chǎn)品,收益率雖然低但有望跑贏大盤;另一方面,如果股市上漲,可轉債到期轉股帶來的收益率比較可觀。從過往經(jīng)驗看,機構大量持有可轉債往往是在弱市,牛市中股票的收益率遠高于其他風險很低的資產(chǎn),機構持有可轉債的意愿并不高。”
關注中國財富公眾號