2018年期貨公司分類評價(jià)結(jié)果近日正式揭曉。期貨行業(yè)149家期貨公司都參與分類評價(jià)，其中80家期貨公司維持評級不變，而且期貨行業(yè)頭部公司繼續(xù)保持穩(wěn)定格局。

數(shù)據(jù)顯示，19家期貨公司被評為“AA”級，較去年減少3家。A類公司數(shù)量與去年持平，均為37家；B類公司數(shù)量由去年的100家降至94家；C類公司數(shù)量由去年的8家增至16家；D類公司數(shù)量由去年的4家降至2家。

值得注意的是，自2011年監(jiān)管部門首次公開期貨公司分類評價(jià)結(jié)果以來，全行業(yè)僅有永安期貨一家公司連續(xù)8年獲最高“AA”評級，中糧期貨則緊隨其后，成為連續(xù)7年獲“AA”評級的期貨公司。行業(yè)中游公司整體變化不大。華信期貨則大降6級，從去年的“AA”級降至今年的“CC”級，成為今年分類評價(jià)結(jié)果中評級降幅最大的期貨公司。

19家公司獲“AA”評級

期貨公司分類評價(jià)是以期貨公司的風(fēng)險(xiǎn)管理能力、市場競爭力，公司培育機(jī)構(gòu)投資者狀況，合規(guī)經(jīng)營狀況等因素為指標(biāo)進(jìn)行的綜合評價(jià)，評價(jià)結(jié)果分為A類（AAA、AA、A）、B類（BBB、BB、B）、C類（CCC、CC、C）、D類、E類等5類11個(gè)級別。

分類級別是以期貨公司風(fēng)險(xiǎn)管理能力為基礎(chǔ)，結(jié)合公司市場競爭力、培育和發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者狀況、持續(xù)合規(guī)狀況，對期貨公司進(jìn)行的綜合評價(jià)。證監(jiān)會(huì)對不同類別的期貨公司在監(jiān)管資源分配、現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場檢查頻率等方面區(qū)別對待。

今年，19家期貨公司被評為“AA”級，較去年減少3家。

2018年獲“AA”評級的有永安期貨、中信期貨、國泰君安、銀河期貨、國投安信、華泰期貨、光大期貨、方正中期、廣發(fā)期貨、招商期貨、中信建投、國信期貨、中糧期貨、申銀萬國、海通期貨、南華期貨、浙商期貨、上海東證和魯證期貨。

其中，魯證期貨從去年的“A”級升至今年的“AA”級，而國際期貨、長江期貨、瑞達(dá)期貨則從去年“AA”級降至今年的“A”級。華信期貨則大降6級，從去年的“AA”級降至今年的“CC”級，華信期貨也因此成為今年分類評價(jià)結(jié)果中評級降幅最大的期貨公司。

根據(jù)魯證期貨披露的2018年半年報(bào)，今年上半年，魯證期貨經(jīng)營收入為2.25億元，同比增長4.42%；期內(nèi)利潤為8647.5萬元，同比增長5.32%。而華信期貨旗下的風(fēng)險(xiǎn)管理子公司華信物產(chǎn)將存放于集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的20.85億元計(jì)入資產(chǎn)減值損失。

80家維持評級不變

今年，18家期貨公司被評為“A”級。此外，B類公司數(shù)量由去年的100家降至94家；C類公司數(shù)量由去年的8家增至16家。

數(shù)據(jù)顯示，今年全行業(yè)共有32家公司升級，37家公司降級，有80家公司維持去年的評級結(jié)果不變。

2018年獲“A”評級的有興證期貨、國際期貨、長江期貨、金瑞期貨、宏源期貨、建信期貨、東航期貨、新湖期貨、國海良時(shí)、瑞達(dá)期貨、五礦經(jīng)易、弘業(yè)期貨、東海期貨、格林大華、信達(dá)期貨、徽商期貨、一德期貨、中金期貨。

從上面A類公司、B類公司和C類公司的總體結(jié)果來看，近幾年期貨行業(yè)評級穩(wěn)定，尤其是行業(yè)中游公司整體變化不大。80家公司維持去年的評級結(jié)果不變，已經(jīng)明顯體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。

從營收數(shù)據(jù)來看，期貨公司也保持了整體穩(wěn)定的市場份額格局。根據(jù)中期協(xié)數(shù)據(jù)顯示，截至6月末，期貨市場交易量14.05億手，同比下降4.93%，期貨公司總營業(yè)收入126.12億元，同比增長0.77%。如果剔除華信期貨的影響因素，全行業(yè)凈利潤水平與上年基本持平。

評價(jià)升級公司各有特色

雖然整體變化不大，但也有個(gè)別公司出現(xiàn)較大的評級上升的情況。

全行業(yè)今年僅有一家期貨公司升了3級——東方匯金從去年的“D”級升至今年的“CCC”級。

有四家公司升了2級——金鵬期貨從去年的“B”級升至今年的“BBB”級，華聞期貨從去年的“CCC”級升至今年的“BB”級，首創(chuàng)京都從去年的“CCC”級升至今年的“BB”級，天鴻期貨從去年的“CC”級升至今年的“B”級。

與去年相比，中州期貨、山西三立升幅最大，兩公司去年均獲“D”級評級，而今年則升了4級，均獲得“B”級評級。

股東背景變化，成為這些期貨公司評級上升的重要原因。從業(yè)務(wù)類型看，這些公司的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入仍是收入的主要來源，但風(fēng)險(xiǎn)子公司上半年亦表現(xiàn)不俗，成為更多期貨公司業(yè)績增長的新亮點(diǎn)。