中國(guó)財(cái)富網(wǎng)訊(王子約)如果要找一個(gè)詞來(lái)形容從1978年改革開(kāi)放開(kāi)始到現(xiàn)在中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上取得的成績(jī),最合適的是“奇跡”兩個(gè)字。

在7月24日的中國(guó)社科院高端智庫(kù)主辦的“改革開(kāi)放40年與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論壇上,北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫作出如上表述。

林毅夫?qū)Ω母镩_(kāi)放40年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和理論貢獻(xiàn)進(jìn)行了概括和反思。他強(qiáng)調(diào),理論的適用,決定于理論的前提條件,我們現(xiàn)在接受的主流理論都來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家,這些理論容易自覺(jué)或不自覺(jué)地以發(fā)達(dá)國(guó)家的條件作為理論前提,或者是暗含前提,因此直接將發(fā)達(dá)國(guó)家理論用在發(fā)展中國(guó)家難免遇到問(wèn)題。

林毅夫解釋,如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,我們現(xiàn)在用的理論基本上都是用發(fā)達(dá)國(guó)家有什么來(lái)看發(fā)展中國(guó)家缺什么,比如結(jié)構(gòu)主義;或者看發(fā)達(dá)國(guó)家什么東西做得好,然后發(fā)展中國(guó)家做不好,比如新自由主義。在此背景下,讓發(fā)展中國(guó)家照本宣科,這樣的理論基本上都忽略了一點(diǎn),沒(méi)有看到發(fā)展中國(guó)家跟發(fā)達(dá)國(guó)家條件的差異性。

林毅夫稱,正是因?yàn)樯鲜鲈?他從世界銀行回來(lái)后開(kāi)始倡導(dǎo)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué),主張必須要看發(fā)展中國(guó)家自己有什么,自己什么東西能做好,然后把能做好的做大做強(qiáng)。

在反思回溯改革開(kāi)放40年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)時(shí),林毅夫解釋了為何在改革開(kāi)放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)能快速發(fā)展的原因。他認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)變主要得益于“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)是平均勞動(dòng)力生活率水平的不斷提高,而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平只有兩種方式。一種是現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,每個(gè)勞動(dòng)者可以生產(chǎn)出更多更好的產(chǎn)品。第二是產(chǎn)業(yè)不斷的轉(zhuǎn)型升級(jí),把勞動(dòng)附加值比較低的產(chǎn)業(yè)部門重新配制到附加值比較高的產(chǎn)業(yè)部門。

林毅夫提到,這兩個(gè)方式對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都是一樣的。區(qū)別是發(fā)展中國(guó)家收入水平比勞動(dòng)生產(chǎn)率生產(chǎn)水平低,因此可以把發(fā)達(dá)國(guó)家用過(guò)的成熟的技術(shù)拿來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)更高的附加值和更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,這叫“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”。

二次世界大戰(zhàn)以后,有13個(gè)經(jīng)濟(jì)懂得利用“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”,取得了平均每年7%或者更高的增長(zhǎng),持續(xù)25年或者更長(zhǎng)時(shí)間的增長(zhǎng)。

在進(jìn)一步談到為什么“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”在改革開(kāi)放后才得以釋放時(shí),林毅夫?qū)⒃搯?wèn)題解釋為“思路決定出路”。當(dāng)時(shí),在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)當(dāng)中,中國(guó)的企業(yè)從成本等各方面看在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中沒(méi)有優(yōu)勢(shì),要把產(chǎn)業(yè)建立起來(lái),就只能靠國(guó)家配制資源。

在了解自己的比較優(yōu)勢(shì)以后,我們開(kāi)始轉(zhuǎn)變發(fā)展思路去發(fā)展那些符合我們比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型號(hào)加工業(yè),并且在政府的因勢(shì)利導(dǎo)之下,快速把符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。有競(jìng)爭(zhēng)力和盈利就可以快速積累資本,之后進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),然后就可以用“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”,這就是思路轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。

在談到未來(lái)的挑戰(zhàn)時(shí),林毅夫表示,我國(guó)的漸進(jìn)式改革雖然取得了巨大成就,但也伴隨了一些問(wèn)題。最突出的是腐敗、收入差距拉大的問(wèn)題。未來(lái)的改革進(jìn)程當(dāng)中必須正視這些問(wèn)題,著力加以解決,以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。

林毅夫還提出,未來(lái)中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)要沿著改革開(kāi)放的道路繼續(xù)深化,因?yàn)檫@不僅是中國(guó)自身發(fā)展的需要,也能為世界上更多的發(fā)展中國(guó)家提供可借鑒經(jīng)驗(yàn)。