資管業(yè)務幾乎涉及所有類型的金融機構(gòu),統(tǒng)一監(jiān)管框架下如何推動資管新規(guī)的落實,具有極高的復雜性、敏感性和艱巨性。
日前,銀保監(jiān)會正式頒布《商業(yè)銀行流動性風險管理辦法》。這是繼4月27日“一行兩會一局”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》正式稿和5月4日銀保監(jiān)會推出《商業(yè)銀行大額風險暴露管理辦法》后又一項重要的“穿透式監(jiān)管”新規(guī)。這表明,金融業(yè)“穿透式監(jiān)管”新時代正式開啟了。相應地,“穿透式監(jiān)管”也要求與系列政策新規(guī)高度匹配。
如果說此前幾年是“穿透式監(jiān)管”作為一種監(jiān)管理念逐漸發(fā)展和深入的過程,那么資管新規(guī)的正式發(fā)布,意味著針對資管行業(yè)的穿透管理將落到實處,而資管業(yè)務幾乎涉及到所有類型的金融機構(gòu),統(tǒng)一監(jiān)管框架下如何推動資管新規(guī)的落實,具有極高的復雜性、敏感性和艱巨性。
以流動性新規(guī)為例:與2017年12月發(fā)出的《征求意見稿》比較,此次正式稿在以下幾個方面進行了調(diào)整:一是修訂流動性匹配率。“加權(quán)資金來源”中,納入“來自中央銀行的資金”,將3個月以內(nèi)的“各項存款”的折算率由70%調(diào)降至50%,二者的綜合影響將降低流動性匹配率的分子;將“加權(quán)資金運用”中,7天以內(nèi)的存放同業(yè)、拆放同業(yè)及買入返售的折算率設(shè)定為0%,這將降低流動性匹配率的分母。上述調(diào)整體現(xiàn)了保障流動性“平穩(wěn)”和機構(gòu)間流動性傳導“順暢”的考量。二是修訂優(yōu)質(zhì)流動性資產(chǎn)充足率。明確“二級資產(chǎn)”不包括金融機構(gòu)發(fā)行的債券,在“確定現(xiàn)金流入”中將“投資債券流入”修訂為“投資債券和金融工具流入”。三是延長過渡期。流動性匹配率在2020年1月1日之前僅作為監(jiān)測指標,不做階段性要求;優(yōu)質(zhì)流動性資產(chǎn)充足率的過渡期延長至2019年6月底,較征求意見稿延長半年。
由于過渡期延長,加之在資管新規(guī)、大額風險暴露新規(guī)、流動性新規(guī)以及同業(yè)存單(NCD)納入MPA考核、推進金融業(yè)綜合統(tǒng)計等政策新規(guī)的疊加影響,商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債或?qū)⒃谶^渡期內(nèi)出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性”調(diào)整。
第一,資管新規(guī)過渡期間,“回表”過程對商業(yè)銀行表內(nèi)資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)造成影響。而且,金融機構(gòu)尤其是商業(yè)銀行表外受資管新規(guī)約束,表內(nèi)受大額風險暴露新規(guī)和流動性新規(guī)約束,所以,有專家將系列政策新規(guī)推出形容為“監(jiān)管之眼廣為分布”。那么,為了預防流動性風險,不管過渡期還剩多少,商業(yè)銀行現(xiàn)在就要開始著手存量資產(chǎn)的處置。
第二,大額風險暴露新規(guī)中,將風險暴露計量與商業(yè)銀行的一級資本凈額掛鉤,影響主要體現(xiàn)在大中型銀行的負債端,以及中小銀行的資產(chǎn)端,尤其是對于中小銀行投資資管產(chǎn)品和ABS將造成限制性影響。
第三,2018年第一季度《貨幣政策執(zhí)行報告》中指出,央行擬于2019年第一季度評估時將資產(chǎn)規(guī)模5000億元以下金融機構(gòu)發(fā)行的NCD納入MPA考核。這與流動性新規(guī)中的同業(yè)融入比例口徑一致,同業(yè)融入比例=(同業(yè)拆放+同業(yè)存放+賣出回購+委托方同業(yè)代付+發(fā)行同業(yè)存單-結(jié)算性同業(yè)存款)/總負債×100%,這將對中小銀行同業(yè)負債占比形成限制。
第四,針對農(nóng)村中小金融機構(gòu)的專門性監(jiān)管,例如銀保監(jiān)會《關(guān)于進一步加強農(nóng)村中小金融機構(gòu)大額風險監(jiān)測和防控的通知》(銀監(jiān)農(nóng)金[2018]12號)中要求農(nóng)村中小金融機構(gòu)嚴格控制對省外金融機構(gòu)的同業(yè)授信,并在大額風險暴露新規(guī)中制定風險壓降和整改規(guī)劃等。
上述系列監(jiān)管政策新規(guī)將造成不同類型、不同規(guī)模(尤其是資本規(guī)模)的商業(yè)銀行,在資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)更為顯著的差異化。所以,從政策執(zhí)行的進度來看,資管新規(guī)和大額風險暴露的過渡期,均有明確的階段性要求。到2019年底,資管新規(guī)的過渡期要求已經(jīng)執(zhí)行大約三分之二,大額風險暴露的匿名賬戶應達到監(jiān)管要求;流動性新規(guī)中的流動性匹配率的達標時間為2020年1月1日,由于商業(yè)銀行已經(jīng)根據(jù)多項政策對于自身的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)進行全面調(diào)整,流動性匹配率的達標情況可能與現(xiàn)階段有較大的差異,達標壓力可能已經(jīng)相對減輕,但盡管如此,也不能掉以輕心。最重要的是,不同的政策新規(guī)之間,在政策制定口徑包括算法等方面一定要高度匹配,相互銜接,可以說,這是“穿透式監(jiān)管”能夠得以高效執(zhí)行的得力法寶。
關(guān)注中國財富公眾號