日前，上海市人民政府參事、中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司原司長(zhǎng)盛松成在澎湃新聞上撰文表示，資質(zhì)較優(yōu)小微企業(yè)可能更受利于改革，但最終實(shí)現(xiàn)“兩軌并一軌”，暢通“利率傳導(dǎo)的最后一公里”進(jìn)程仍需繼續(xù)努力。

盛松成指出，LPR定價(jià)機(jī)制采用“公開市場(chǎng)操作利率加點(diǎn)”的方式，將有助于進(jìn)一步疏通貨幣政策傳導(dǎo)路徑，但實(shí)現(xiàn)“兩軌并一軌”、暢通“利率傳導(dǎo)的最后一公里”進(jìn)程仍需繼續(xù)努力。

他認(rèn)為，第一，貸款優(yōu)先進(jìn)行市場(chǎng)化定價(jià)，對(duì)商業(yè)銀行自身資產(chǎn)負(fù)債管理的要求提高。我國(guó)推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革的經(jīng)驗(yàn)是先貸款、后存款。貸款利率市場(chǎng)化后需要考慮銀行負(fù)債端的情況，因商業(yè)銀行資產(chǎn)端的定價(jià)與負(fù)債端的成本是聯(lián)動(dòng)的，兩者需要協(xié)調(diào)推進(jìn)的。若取消貸款基準(zhǔn)利率，對(duì)貸款采用市場(chǎng)化定價(jià)，而存款仍根據(jù)存款基準(zhǔn)利率進(jìn)行定價(jià)，這就對(duì)商業(yè)銀行自身的資產(chǎn)負(fù)債管理提出了更高的要求。如何對(duì)沖銀行利率風(fēng)險(xiǎn)？是否增加利率衍生管理工具等需要考慮。

第二，推進(jìn)存款利率市場(chǎng)化，應(yīng)考慮如何降低短期市場(chǎng)利率波動(dòng)性的問(wèn)題。當(dāng)前公開市場(chǎng)操作利率對(duì)存款類機(jī)構(gòu)質(zhì)押式回購(gòu)利率（DR007）整體引導(dǎo)效果不錯(cuò)，但后者仍存在波動(dòng)幅度太大等問(wèn)題，完善利率走廊機(jī)制將尤為重要。

第三，公開市場(chǎng)操作對(duì)象為一級(jí)交易商，主要是國(guó)有大行和股份制銀行，當(dāng)前貨幣市場(chǎng)存在流動(dòng)性分層現(xiàn)象，包商事件后中小銀行同業(yè)存單發(fā)行量收縮、發(fā)行利率上行，流動(dòng)性由大行向中小行傳導(dǎo)受阻。因此，政策利率對(duì)中小行貸款利率傳導(dǎo)效果有所減弱，疊加中小行風(fēng)險(xiǎn)偏好下行，或不利于弱勢(shì)企業(yè)貸款。若一味強(qiáng)調(diào)降低小微企業(yè)實(shí)際貸款利率水平，或?qū)⒓觿〈笮信c中小行的競(jìng)爭(zhēng)，增加中小銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

第四，解決LPR定價(jià)機(jī)制是否能夠解決小微企業(yè)融資難問(wèn)題？LPR新的定價(jià)方式確實(shí)能增強(qiáng)貨幣政策對(duì)貸款利率的引導(dǎo)作用，“中介機(jī)構(gòu)減費(fèi)讓利”、“多種貨幣信貸政策工具聯(lián)動(dòng)配合”將有助于降低LPR利率。由于銀行將根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)情況，自主決定對(duì)小微企業(yè)貸款利率的加點(diǎn)幅度，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好整體下降，或許資質(zhì)較優(yōu)的小微企業(yè)才能更受利于改革。