已有之事后必再有，已行之事后必再行，上市公司業(yè)績爆雷，年報季常有。但今年，從康美藥業(yè)百億級會計差錯調(diào)整，*ST康得百億元現(xiàn)金消失，到*ST赫美財務(wù)總監(jiān)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理齊齊“無法保證年報的真實、準(zhǔn)確、完整”……不斷刷新著A股投資者對“爆雷”的認(rèn)知。

康美藥業(yè)會計差錯事件持續(xù)發(fā)酵，監(jiān)管層已對為其提供年審服務(wù)的會計師事務(wù)所采取行動?！白匪荨焙汀皢栘?zé)”將成為各中介機(jī)構(gòu)必須正視的問題。

巨額會計差錯事件

持續(xù)發(fā)酵

多方消息顯示，康美藥業(yè)年審機(jī)構(gòu)正中珠江會計師事務(wù)所（下稱“正中珠江”）已被監(jiān)管層調(diào)查。

“廣東本土最大的會計師事務(wù)所”是業(yè)內(nèi)對正中珠江會計師事務(wù)所的評價，該事務(wù)所在A股市場長期占據(jù)著不小的份額，IPO和上市公司審計為其核心業(yè)務(wù)。僅上個月，該所就有兩個承接的IPO項目順利過會。

在2018年年審工作中，正中珠江已為91家公司出具財務(wù)審計報告，總計收取審計費用1.21億元。其中，康美藥業(yè)年審費用為500萬元，收費排名第二。該所向溫氏股份收取的費用最高，金額為1000萬元。

上述91家公司中，有85家公司被正中珠江出具“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”，6家公司被出具“非標(biāo)”意見，其中，*ST山水、紅墻股份被出具帶強(qiáng)調(diào)事項段的無保留意見，*ST猛獅、南風(fēng)股份、康美藥業(yè)被出具“保留意見”，而*ST赫美則直接被出具“無法表示意見”。

“對行業(yè)影響挺大的，另外我們已經(jīng)在研究他們（正中珠江）的客戶了，看能不能挖到一些大客戶?！眹鴥?nèi)一家知名事務(wù)所的合伙人向記者表示。業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計此番正中珠江或遭監(jiān)管層嚴(yán)厲懲處。

從最早的IPO輔導(dǎo)開始，正中珠江已為康美藥業(yè)提供審計服務(wù)20年（康美藥業(yè)2001年上市）。記者注意到，正中珠江多位負(fù)責(zé)康美藥業(yè)年審的會計師多年來輪換著為其審計報告簽字，理應(yīng)非常熟悉上市公司的財務(wù)狀況。

比如，楊文蔚在最近3個年度的年審中均為主要簽字會計師。而最早康美藥業(yè)IPO時，楊文蔚就是審計人員之一。從履歷看，楊文蔚資歷深厚，其曾出現(xiàn)在證監(jiān)會第十七屆發(fā)審委即首屆“大發(fā)審委”的候選人名單中。

康美藥業(yè)的財報問題之所以曝光，或源于2018年12月28日證監(jiān)會對其立案調(diào)查后，巨額賬實不符的情況難以掩蓋，最終，上市公司及審計中介用“會計差錯”這一會計技術(shù)層面上的失當(dāng)來解釋問題。

“這可能是事務(wù)所與上市公司商量后的結(jié)果，顯然不是技術(shù)操作的問題，比如庫存以前監(jiān)盤了的話，現(xiàn)在為什么多出這么多億元，另外如果是差錯的話，2017年一定能夠發(fā)現(xiàn)銀行存款有問題?！蹦持麜嫀熓聞?wù)所合伙人向記者分析。

2017年審計報告中，正中珠江給出的審計意見類型為“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”。記者注意到，在新準(zhǔn)則要求披露的“關(guān)鍵審計事項”上，正中珠江已經(jīng)提到了醫(yī)藥銷售收入確認(rèn)、存貨可變現(xiàn)凈值確認(rèn)的事項及審計應(yīng)對，但事務(wù)所當(dāng)時并沒有識別上述會計科目的“財務(wù)錯報”。

另外，不僅是康美藥業(yè)，近期多起遭市場熱議的問題財報系無預(yù)警式突然爆雷，如*ST赫美和*ST康得，此前幾個會計年度的財報審計意見類別均為無瑕疵的“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”，且聘用的審計中介也是長期為其服務(wù)的機(jī)構(gòu)。