辭舊迎新，萬物復(fù)蘇，銀行理財(cái)市場(chǎng)豬年“長(zhǎng)膘”啦!

小編根據(jù)中國(guó)理財(cái)網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，2019年首月，銀行發(fā)行了近700款凈值型產(chǎn)品，同比增長(zhǎng)超10倍 。

發(fā)行量急速擴(kuò)大的同時(shí)，產(chǎn)品凈值也在不斷“發(fā)?！?。小編幫你找出了十家收益率“最肥”的銀行，平均年化收益率居前，大家可千萬不要錯(cuò)過哦！

捉金豬啦！這十家銀行最“肥”

截至2月13日，各銀行的凈值型產(chǎn)品發(fā)行量已達(dá)833款。這些銀行的投資能力如何，平均年化收益率大概會(huì)是多少？

普益標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品部負(fù)責(zé)人陳新春表示：根據(jù)銀行披露的產(chǎn)品凈值，可以測(cè)算出其年化收益率。但如果產(chǎn)品運(yùn)行時(shí)間太短，收益率波動(dòng)會(huì)比較大。

為了能夠更公允地體現(xiàn)銀行凈值型產(chǎn)品投資能力，我們選取了去年7月1日至今年2月1日產(chǎn)品凈值的變化，來測(cè)算年化收益率。再以銀行為基準(zhǔn)，將其產(chǎn)品的年化收益率進(jìn)行算數(shù)平均處理，得出平均年化收益率作為參考。

根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)提供的數(shù)據(jù)，上圖10家銀行平均年化收益率居前。

排第一的是興業(yè)銀行，高達(dá)14.29%。令人詫異的是，有3家農(nóng)商行進(jìn)入榜單，最高者是東莞農(nóng)商行，年化收益率達(dá)11.84%。處于榜單中部的是長(zhǎng)安銀行、吉林銀行、鄭州銀行、南京銀行，這些城商行平均年化收益率都在6%以上。

后來者居上 城商行笑傲江湖

銀行凈值型產(chǎn)品首月發(fā)行量達(dá)693款，同比增長(zhǎng)超10倍，創(chuàng)歷史新高。

個(gè)人一般客戶：573款

針對(duì)個(gè)人一般客戶的產(chǎn)品中，城商行后來者居上，發(fā)行量達(dá)261款，占該類產(chǎn)品的45%以上，是去年的37倍；農(nóng)商行去年同期沒有發(fā)行凈值型產(chǎn)品，今年以109款產(chǎn)品逆襲，攀升到第二位。

高凈值客戶：120款

去年1月，銀行未發(fā)行高凈值客戶專享凈值型產(chǎn)品。今年除農(nóng)商行外，其余銀行機(jī)構(gòu)紛紛試水，截至2月13日，共發(fā)行了141款專享產(chǎn)品。

機(jī)構(gòu)對(duì)決 哪家銀行穩(wěn)居榜首

具體到各銀行主體，可以通過個(gè)人一般客戶產(chǎn)品發(fā)行量，來觀察其中的變化。

國(guó)有行：90款

今年首月，工、農(nóng)、中、建、交五大行都參與了凈值型產(chǎn)品發(fā)行，而去年同期僅工行發(fā)行了3款產(chǎn)品。工行也是新年首月發(fā)行凈值型產(chǎn)品最多的大行。

股份行：88款

今年首月，有9家股份行啟動(dòng)了凈值型產(chǎn)品發(fā)行，比去年同期增加3家。其中渤海銀行一枝獨(dú)秀，發(fā)行量達(dá)30款，遠(yuǎn)高于其他股份行。

城商行：261款

相比去年1月僅有4家城商行試水了7只凈值型產(chǎn)品，今年1月參與主體、發(fā)行量均明顯增多。尤以青島銀行攻勢(shì)最猛，發(fā)行了46款個(gè)人一般客戶產(chǎn)品，同時(shí)該行還發(fā)行了47款高凈值客戶專享產(chǎn)品，總計(jì)93款的發(fā)行量使其穩(wěn)居榜首。

農(nóng)商行：109款

去年缺席的農(nóng)商行，今年開始發(fā)力。包括吳江農(nóng)商行、常熟農(nóng)商行等5家農(nóng)商行發(fā)行量都達(dá)到了10款。

外資行：24款

外資行是去年發(fā)行凈值型產(chǎn)品最多的機(jī)構(gòu)，不過由于機(jī)構(gòu)數(shù)量有限，今年退居末位。匯豐銀行以11款凈值型產(chǎn)品遙遙領(lǐng)先。

專家透視凈值化轉(zhuǎn)型進(jìn)程

了解了凈值理財(cái)哪家強(qiáng)，喜歡“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的你，一定還想了解數(shù)據(jù)背后的秘密。

1.銀行理財(cái)回歸“常態(tài)”

國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任曾剛表示，今年銀行理財(cái)業(yè)務(wù)回歸到了相對(duì)正常的狀態(tài)。2018年，在資管新規(guī)和理財(cái)新規(guī)等重要規(guī)則正式出臺(tái)以前，部分理財(cái)業(yè)務(wù)，尤其是非凈值型產(chǎn)品基本處于停滯狀態(tài)。隨著監(jiān)管規(guī)則以及存量產(chǎn)品過渡期適度放松政策的落地，相關(guān)業(yè)務(wù)出現(xiàn)了顯著的恢復(fù)。與去年同期比，自然體現(xiàn)為發(fā)行量的大幅增長(zhǎng)。

2.凈值化推進(jìn)緩慢 分化已現(xiàn)

對(duì)于1月凈值型產(chǎn)品占比不到7%，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副院長(zhǎng)董希淼表示，這說明銀行理財(cái)產(chǎn)品凈值化轉(zhuǎn)型還需要進(jìn)一步推進(jìn)。但也應(yīng)該看到，參與凈值型產(chǎn)品發(fā)行的機(jī)構(gòu)將越來越多，凈值化轉(zhuǎn)型是長(zhǎng)期的必然趨勢(shì)。另外，各銀行推進(jìn)的程度也出現(xiàn)了分化。

天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明說，不同銀行的產(chǎn)品策略不同，有的銀行喜歡布局全產(chǎn)品線，發(fā)行量大；有的銀行則只專注于某幾類產(chǎn)品，發(fā)行量低，但規(guī)模大。

3.老產(chǎn)品依舊盛行

1月非凈值型產(chǎn)品占比超過93%。對(duì)此，廖志明認(rèn)為，非凈值型產(chǎn)品多為不符合新規(guī)的預(yù)期收益型品，這類產(chǎn)品主要是銀行為對(duì)接未到期的老資產(chǎn)而發(fā)行的。此外，由于投資者對(duì)預(yù)期收益型產(chǎn)品的接受度更高，有的銀行過渡期內(nèi)繼續(xù)發(fā)這類產(chǎn)品留住客戶。