2018年已經(jīng)臨近尾聲,“保殼”成了許多ST公司不得不面對的現(xiàn)實(shí)問題。這其中,*ST信通面臨的形勢非常嚴(yán)峻,證監(jiān)會立案調(diào)查尚無結(jié)論,銀行賬戶多數(shù)被凍結(jié),業(yè)績逐漸下滑。2017年公司年報(bào)已經(jīng)被出具非標(biāo)意見,如果今年年報(bào)再次被出具非標(biāo)意見,公司將按照相關(guān)規(guī)定暫停上市。

據(jù)悉,公司已向哈爾濱市中級人民法院申請重整,以恢復(fù)公司資金的流動性、正常履約能力、可持續(xù)經(jīng)營能力。

面臨暫停上市風(fēng)險(xiǎn)

2016年,*ST信通營業(yè)收入為13.31億元,凈利潤為1.30億元,凈資產(chǎn)為32.29億元,每股凈資產(chǎn)5.12元。2017年上半年,*ST信通的發(fā)展還一切正常,但從2017年下半年開始,公司開始陷入控股股東億陽集團(tuán)債務(wù)訴訟糾紛,情況不斷惡化。

2017年12月26日,*ST信通公告稱,公司基本賬戶等十多個主要銀行帳戶資金均被凍結(jié),公司被法院申請凍結(jié)的資金總額為31.6億元,實(shí)際凍結(jié)8.62億元,導(dǎo)致公司的資金流動性受到限制,對經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況造成較大不利影響,上交所決定對其實(shí)施“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”,股票簡稱從2017年12月27日起由“億陽信通”變更為“ST信通”。

此后,因公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)告被會計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,上交所決定對公司股票實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”,2018年4月26日起,公司名稱由“ST信通”變更為“*ST信通”。

2017年*ST信通大幅虧損,當(dāng)年公司營業(yè)收入為13.26億元,凈利潤為-24.79億元,凈資產(chǎn)為7.09億元,每股凈資產(chǎn)1.12元,同比2016年,不僅巨虧且凈資產(chǎn)大幅下降。而2018年前三季度,公司營業(yè)收入為7.17億元,凈利潤為-4.58億元,凈資產(chǎn)為2.50億元,每股凈資產(chǎn)0.40元。

在2018年三季報(bào)中,公司表示,受控股股東億陽集團(tuán)債務(wù)訴訟的影響,公司基本賬戶在內(nèi)的多個賬戶被凍結(jié),正常的投標(biāo)受到很大影響,新簽約合同額下降。由于業(yè)務(wù)及回款均受到影響,員工積極性受挫,工作效率降低,骨干流失,對公司持續(xù)經(jīng)營帶來較大風(fēng)險(xiǎn)。

在三季報(bào)披露之后至今的一個多月內(nèi),公司又多次公告了新增銀行賬戶被凍結(jié)、新增涉及訴訟、資金被劃扣、相關(guān)房產(chǎn)被拍賣等可能會對公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響的眾多事項(xiàng)。

一位不愿署名的券商分析師對《證券日報(bào)》記者表示,從當(dāng)前公開資料看,*ST信通2018年度再次虧損幾乎成定局。而且,上述事件對公司的發(fā)展影響在未來還會持續(xù)一段時間。同時,2017年度會計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。對于即將過去的2018年,會計(jì)師事務(wù)所如何出具審計(jì)報(bào)告,也非常值得關(guān)注。如果會計(jì)師事務(wù)所對公司2018年年報(bào)再次出具非標(biāo)意見,公司將按照相關(guān)規(guī)定暫停上市。

申請重整破局

而在2017年12月初,證監(jiān)會向*ST信通下發(fā)《調(diào)查通知書》,因公司涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。調(diào)查迄今仍在進(jìn)行中。靴子尚未落地,最終調(diào)查結(jié)果如何,仍像“達(dá)摩克利斯之劍”懸于公司頭上。如立案調(diào)查事項(xiàng)被最終認(rèn)定存在重大違法行為,公司股票可能被實(shí)施暫停上市。

公司表示,自2017年下半年危機(jī)爆發(fā)以來,已經(jīng)采取了多種措施來維護(hù)公司和中小股東利益。盡管公司資金被限制,但依然聘請專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)就涉及訴訟的案件向各地法院應(yīng)訴、申訴;對于所涉案件中原告提交的所有證據(jù)均予以否認(rèn)。公司稱,經(jīng)核查,公司董事會從未就為控股股東提供擔(dān)保相關(guān)事項(xiàng)做出過決議,原告所提供的公司董事會決議上的董事簽字,經(jīng)公司董事們辨認(rèn),不是董事的親筆簽字,董事會決議系偽造。公司正在積極尋找有效措施,依法維護(hù)公司的合法權(quán)益,并保留追究造假者法律責(zé)任的權(quán)利。

目前,*ST信通正在嘗試重組來突破當(dāng)下局面。

10月15日,公司第二次臨時股東大會批準(zhǔn)通過了《關(guān)于向人民法院申請重整的議案》。議案稱,因公司累計(jì)涉及訴訟40余起,銀行賬戶多數(shù)被凍結(jié),多處房產(chǎn)及20余家子公司股權(quán)被司法凍結(jié),5000余萬元銀行存款被法院強(qiáng)制扣劃,導(dǎo)致公司正常生產(chǎn)經(jīng)營受到較大影響,財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化,無法實(shí)際履行清償?shù)狡趥鶆?wù)的法律責(zé)任,符合法律規(guī)定的重整標(biāo)準(zhǔn)。因此,公司擬向哈爾濱市中級人民法院申請重整,以恢復(fù)公司資金的流動性、正常履約能力、可持續(xù)經(jīng)營能力和公司原有的價(jià)值,保護(hù)全體股東的合法權(quán)益,謀求長線發(fā)展。

據(jù)最新披露信息,公司已向哈爾濱中級人民法院提出了司法重整申請。

上述分析師對記者表示,目前公司可能觸發(fā)暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的僅僅是會計(jì)師事務(wù)所是否再次出具非標(biāo)意見一項(xiàng),其它尚不涉及。

他表示,*ST信通如今面臨的困境,主要是因?yàn)闉榭毓晒蓶|做了很多沒有履行程序的擔(dān)保而造成的。而這些訴訟會給公司帶來的損失具體有多大還存在變數(shù)。最高人民法院在今年8月份出臺了《關(guān)于審理為他人提供擔(dān)保糾紛案件適用法律問題的解釋(征求意見稿)》,明確了上市公司違規(guī)擔(dān)保原則上對公司無效,所以,*ST信通目前所面臨的累計(jì)40余起訴訟中,其未履行程序所承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任未來結(jié)果如何,現(xiàn)在還存在不確定性。