監(jiān)管部門的一紙函件,讓金剛玻璃大股東羅偉廣再次成為焦點。12月6日,金剛玻璃收到創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)的監(jiān)管函。今年3月份和4月份,羅偉廣持有的2129萬股金剛玻璃股份遭到凍結(jié),但金剛玻璃并未及時進行公告。監(jiān)管部門認為,金剛玻璃上述行為已經(jīng)構(gòu)成信披違規(guī)。

《證券日報》記者發(fā)現(xiàn),羅偉廣目前是金剛玻璃第二大股東,持有金剛玻璃10.45%的股份,但所持股份已全遭凍結(jié),而金剛玻璃目前處于無實際控制人狀態(tài)。

有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,羅偉廣管理的私募基金產(chǎn)品今年虧損嚴重、此前“一二級市場聯(lián)動”策略受阻,是其陷入當前困境的主要原因。同時《證券日報》記者也致電金剛玻璃,被告知董秘出差,后續(xù)會有專人聯(lián)系記者。而截至記者發(fā)稿,仍未收到金剛玻璃方面的回復。

羅偉廣所持大多股份遭凍結(jié)

今年3月8日至4月10日期間,羅偉廣所持的2129萬股金剛玻璃股份被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié),上述股份占到金剛玻璃總股本的9.86%。

然而,今年5月11日,羅偉廣才通知上市公司履行信息披露義務(wù),直到5月21日,金剛玻璃才發(fā)公告,對一季報中的股份凍結(jié)情況進行更正。金剛玻璃解釋稱,羅偉廣所持股份被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié),主要由民間借貸糾紛及PE投資回購條款的糾紛引起。不過,關(guān)于上述糾紛的起因,金剛玻璃并未在公告中詳細說明。

監(jiān)管機構(gòu)認為,金剛玻璃上述行為,違反了《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年4月修訂)》和《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》相關(guān)規(guī)定。與此同時,創(chuàng)業(yè)板公司管理部也鄭重提醒金剛玻璃嚴格履行信息披露義務(wù)。

有業(yè)內(nèi)人士認為,羅偉廣出現(xiàn)上述問題,可能是因為其管理的基金產(chǎn)品今年收益較差。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至今年11月30日,羅偉廣旗下的廣東新價值投資有限公司年內(nèi)的收益率為-41.15%。2009年,羅偉廣管理的新價值2期曾獲得192%的高額收益率,如今9年時間過去,這位曾經(jīng)的“私募冠軍”已不復當年的風采。

另一方面,大股東股份凍結(jié)對金剛玻璃的影響,也引起了投資者的關(guān)注。截至今年9月底,羅偉廣仍持有2257萬股金剛玻璃股份,占金剛玻璃總股本的10.45%,其所持股份全部處于凍結(jié)狀態(tài)。目前,金剛玻璃第一大股東為拉薩市金剛玻璃實業(yè)有限公司(以下簡稱“金剛實業(yè)”),其僅持有金剛玻璃10.72%的股份,金剛玻璃目前沒有實際控制人。而金剛玻璃此前也坦言,若羅偉廣股份被司法處置,可能導致公司實際控制權(quán)發(fā)生變更。