中國(guó)銀保監(jiān)員會(huì)日前召開(kāi)的償付能力監(jiān)管委員會(huì)第43次工作會(huì)議指出，截至今年第二季度末，176家保險(xiǎn)公司的平均綜合償付能力充足率為246%，較上季末下降2個(gè)百分點(diǎn)；平均核心償付能力充足率為235%，較上季末下降2個(gè)百分點(diǎn)。其中，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司、人身險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司的平均綜合償付能力充足率分別為272%、240%和299％。

險(xiǎn)企償付能力二季度略降

銀保監(jiān)會(huì)指出，當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)償付能力充足穩(wěn)定。經(jīng)審議，119家保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)中被評(píng)為A類公司，52家被評(píng)為B類公司，2家被評(píng)為C類公司，2家被評(píng)為D類公司。

興業(yè)證券董天馳表示，今年二季度，保險(xiǎn)行業(yè)整體償付能力出現(xiàn)下降，產(chǎn)險(xiǎn)公司總情況略好于壽險(xiǎn)公司，上市險(xiǎn)企保持償付能力充足。以綜合償付能力充足率為例，二季度該指標(biāo)下降的壽險(xiǎn)公司有54家，占比為69.2%。他說(shuō)：“我們認(rèn)為主要原因是部分中小壽險(xiǎn)公司今年新單保費(fèi)收入嚴(yán)重不足；另外，二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳引起了投資收益下滑，而前期銷售的部分高現(xiàn)價(jià)產(chǎn)品陸續(xù)到了退保的高峰期，收入下降導(dǎo)致這些中小壽險(xiǎn)公司利潤(rùn)大幅下降甚至出現(xiàn)虧損，造成償付能力的下降?！?/p>

“綜合償付能力充足率下降的產(chǎn)險(xiǎn)公司為50家，占比為60.2%，主要原因是今年3月后第三次商車費(fèi)改導(dǎo)致的車險(xiǎn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)及費(fèi)用率上升對(duì)利潤(rùn)的負(fù)面影響，導(dǎo)致償付能力有所下降，但總體情況略好于壽險(xiǎn)公司?！倍祚Y稱。

多家險(xiǎn)企增資“補(bǔ)血”

業(yè)內(nèi)人士指出，為緩解償付能力壓力，多數(shù)險(xiǎn)企不斷加快的增資步伐和股東變更，加緊“補(bǔ)血”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年初至今，已有27家險(xiǎn)企合計(jì)增資約740億元，是去年同期增資額的2.8倍，資本補(bǔ)充債券成為險(xiǎn)企滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求的新方式。具體來(lái)看，今年初以來(lái)，股東直接注資的險(xiǎn)企有20家，增資金額為292億元。其中，增資超過(guò)10億元的險(xiǎn)企有9家。此外，共有7家險(xiǎn)企獲批發(fā)行10年期資本補(bǔ)充債券，總計(jì)不超過(guò)445億元。

東方金誠(chéng)首席金融分析師徐承遠(yuǎn)稱，雖然多數(shù)險(xiǎn)企靠增資緩解償付能力壓力，但仍有部分險(xiǎn)企長(zhǎng)期依靠股東“輸血”注資，走粗放型發(fā)展之路，激進(jìn)擴(kuò)張業(yè)務(wù)規(guī)模。對(duì)部分長(zhǎng)期虧損的險(xiǎn)企而言，股東增資能幫助險(xiǎn)企渡過(guò)暫時(shí)的難關(guān)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，若不從轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)發(fā)展模式入手，其償付能力壓力或難以緩釋。

對(duì)于下一階段償付能力監(jiān)管工作和風(fēng)險(xiǎn)防控工作，銀保監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào)，防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)依然是保險(xiǎn)監(jiān)管的首要任務(wù)。保險(xiǎn)行業(yè)自身正在發(fā)生積極變化，償付能力充足率保持在合理區(qū)間較高位運(yùn)行，戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)均呈現(xiàn)向好趨勢(shì)。