以商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重50%為高商譽(yù)的分界點(diǎn)，上半年共有133家公司符合條件，較去年年底增加一成。

商譽(yù)是并購過程中購買方支付的超過標(biāo)的資產(chǎn)公允價(jià)值的差價(jià)，代表了并購方對于被收購資產(chǎn)未來可能帶來的經(jīng)濟(jì)收益的期待。作為資產(chǎn)負(fù)債表中特殊的資產(chǎn)類科目，商譽(yù)并不能產(chǎn)生未來實(shí)際現(xiàn)金流入。

過高的商譽(yù)一方面會美化公司的資產(chǎn)負(fù)債水平，低估公司的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也會為公司未來的業(yè)績帶來不確定性，未來的資產(chǎn)減值會直接影響到報(bào)告期內(nèi)的公司利潤。

高商譽(yù)公司數(shù)量再創(chuàng)新高

數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)顯示，2018年上半年A股上市公司商譽(yù)總額達(dá)1.39萬億元，比2017年底高出6.88%，商譽(yù)總額占兩市上市公司凈資產(chǎn)的比重為3.74%，較2017年底的3.64%略有上升。

整體上，上半年高商譽(yù)公司數(shù)量再創(chuàng)新高。數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)顯示，商譽(yù)與凈資產(chǎn)比值超過80%的公司共有30家，與去年年底持平，其中15家的比值超過100%；比值介于50%至80%之間的公司有103家，比半年前增加了13家；比值介于20%至50%之間的公司有396家，比半年前增加了31家。

以商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重50%為高商譽(yù)的分界點(diǎn)，上半年共有133家公司符合條件，較去年年底增加一成。

分行業(yè)來看，傳媒行業(yè)是高商譽(yù)公司的集中地，上半年共有44家公司商譽(yù)與凈資產(chǎn)比值超過50%，占兩市高商譽(yù)公司總數(shù)的三分之一，其中，紫光學(xué)大、眾應(yīng)互聯(lián)、長城影視、長城動(dòng)漫和引力傳媒的商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重超過100%。

除傳媒外，計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥生物和機(jī)械設(shè)備的高商譽(yù)公司數(shù)量也大于10家?？傮w來看，高商譽(yù)上市公司多分布在新興產(chǎn)業(yè)。

35家公司新增商譽(yù)占凈資產(chǎn)逾兩成

上半年共有390家公司的商譽(yù)額凈增加，其中，凈增絕對金額最大的公司分別是藍(lán)帆醫(yī)療、世紀(jì)華通、上海醫(yī)藥、千方科技和美都能源。

數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)顯示，本期新增商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重超過20%的公司共有35家，超過50%的公司有6家，分別是藍(lán)帆醫(yī)療、量子生物、魯億通、紫天科技和光正集團(tuán)。其中，藍(lán)帆醫(yī)療的新增商譽(yù)在凈資產(chǎn)中占比超過100%。

值得一提的是，雖未做強(qiáng)制要求，但半年報(bào)仍有29家公司披露了的商譽(yù)減值損失。從商譽(yù)減值對利潤的影響來看，安潔科技的本期商譽(yù)減值損失與營業(yè)利潤的比值高達(dá)441.6%；富臨運(yùn)業(yè)的這一比值為35.8%，本期商譽(yù)減值對上述公司的利潤帶來了較為嚴(yán)重的侵蝕。

自2015年并購潮以來A股市場的商譽(yù)規(guī)模急速膨脹，來自中小板、創(chuàng)業(yè)板和傳媒行業(yè)的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)尤為集中。在行業(yè)景氣度下降的壓力下，被并購的標(biāo)的無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期盈利的概率增加，若公司選擇在未來某個(gè)時(shí)間使商譽(yù)減值損失集中爆發(fā)，則會對公司未來的業(yè)績帶來較大的不確定性。（數(shù)據(jù)寶 范璐媛）