近期上市券商半年報(bào)密集披露，也是券商發(fā)布半年報(bào)點(diǎn)評(píng)的集中期。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，近一個(gè)月以來，券商研報(bào)共調(diào)高了76家上市公司的評(píng)級(jí)，其中36家上市公司被券商給予明確目標(biāo)價(jià)。同時(shí)，也有49家上市公司被券商調(diào)低評(píng)級(jí)，并且在這些被調(diào)低評(píng)級(jí)的上市公司當(dāng)中，券商給予的意見分歧較大。

三棵樹等4家公司被2家券商調(diào)高評(píng)級(jí)

近期，正逢A股中報(bào)披露密集期，業(yè)績(jī)表現(xiàn)亮眼的公司成為券商調(diào)高評(píng)級(jí)的主要標(biāo)的。

東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)發(fā)布的個(gè)股評(píng)級(jí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有4家上市公司被2家券商同時(shí)調(diào)高評(píng)級(jí)，分別是三棵樹、蘇交科、億緯鋰能、樂普醫(yī)療。其中，三棵樹被天風(fēng)證券、長(zhǎng)城國(guó)瑞證券調(diào)高至“買入”評(píng)級(jí)，天風(fēng)證券給出該股最高目標(biāo)價(jià)56.7元/股；同時(shí)，中銀國(guó)際證券、東興證券、西南證券首次給予三棵樹“推薦”以上評(píng)級(jí)。截至8月22日（下同），三棵樹的收盤價(jià)為44.25元/股，已經(jīng)超越了此前華泰證券給予的最低目標(biāo)價(jià)，表現(xiàn)勢(shì)頭強(qiáng)勁。

對(duì)此，長(zhǎng)城國(guó)瑞證券給予三棵樹調(diào)高評(píng)級(jí)的理由為，考慮公司和地產(chǎn)商緊密合作、工程漆業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)力，積極應(yīng)對(duì)上游原材料價(jià)格上漲，積極推進(jìn)“馬上住”等新銷售模式對(duì)下游客戶有一定價(jià)格轉(zhuǎn)移能力，公司股價(jià)近期下跌，股價(jià)被低估。

值得一提的是，券商在給予蘇交科評(píng)級(jí)時(shí)產(chǎn)生分歧。光大證券、東北證券均調(diào)高蘇交科評(píng)級(jí)為“買入”，但財(cái)富證券則給出不同意見，調(diào)低了蘇交科的評(píng)級(jí)至“謹(jǐn)慎推薦”，其給出的理由是，鑒于公司海外業(yè)績(jī)長(zhǎng)時(shí)間未能改善，存在較大不確定性。

49家上市公司被調(diào)低評(píng)級(jí)

近一個(gè)月以來，也有49家上市公司被券商調(diào)低了評(píng)級(jí)。其中，有8家上市公司被2家以上（包含2家）券商調(diào)低評(píng)級(jí)，中材科技、神火股份則同時(shí)被3家券商調(diào)低評(píng)級(jí)。

其中，券商對(duì)中材科技產(chǎn)生的分歧最大。近一個(gè)月以來，華泰證券、天風(fēng)證券、光大證券均調(diào)低中材科技評(píng)級(jí)至“增持”，但同時(shí)招商證券、廣證恒生仍給予“強(qiáng)烈推薦”評(píng)級(jí)，其中廣證恒生則是首次給予。

為此，光大證券給出調(diào)低評(píng)級(jí)的理由為，中材科技為國(guó)內(nèi)風(fēng)電葉片與玻纖行業(yè)的巨頭，玻纖業(yè)務(wù)持續(xù)向好產(chǎn)能穩(wěn)步擴(kuò)張，但受風(fēng)電葉片業(yè)務(wù)銷量減少影響，業(yè)績(jī)?cè)鏊俚陀陬A(yù)期。廣證恒生給予首次“強(qiáng)烈推薦“評(píng)級(jí)的理由則是，考慮到公司目前玻纖業(yè)務(wù)景氣度高，風(fēng)電葉片業(yè)務(wù)雖有所下滑但未來依舊受益風(fēng)電景氣度回升，公司估值目前較A股同行依舊有所低估。

對(duì)于同樣被3家券商調(diào)低評(píng)級(jí)的神火股份，中泰證券、華泰證券、光大證券分別給予了調(diào)低評(píng)級(jí)至“增持”，而招商證券依舊維持“強(qiáng)烈推薦”評(píng)級(jí)，財(cái)通證券則首次給予“增持”評(píng)級(jí)。

值得一提的是，49家被調(diào)低評(píng)級(jí)的上市公司中，有22家來自主板。