央行貨幣政策報(bào)告確認(rèn)了穩(wěn)健中性的貨幣政策在實(shí)操層面已微調(diào)放松,但寬松仍是有限度的,流動(dòng)性“合理充?!钡亩ㄎ恢饾u清晰,資金利率基本到底。
確認(rèn)微調(diào)放松
央行日前發(fā)布了二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告。機(jī)構(gòu)認(rèn)為,從報(bào)告相關(guān)表述變化上看,貨幣政策在實(shí)際操作層面的微調(diào)放松得到確認(rèn)。
二季度報(bào)告對(duì)央行貨幣政策取向的總體表述依舊是“保持貨幣政策的穩(wěn)健中性,把好貨幣供給總閘門”,一季度報(bào)告的表述則是“保持貨幣政策的穩(wěn)健中性,管住貨幣供給總閘門”。
單看這一表述,如果糾結(jié)于“把好”與“管住”“總閘門”之間的區(qū)別可能難免讓人困惑,但結(jié)合后續(xù)補(bǔ)充表述來看含義就相對(duì)明確。
首先,重新提到貨幣政策要“松緊適度”。此次報(bào)告提出“穩(wěn)健的貨幣政策要保持中性、松緊適度”,“松緊適度”的提法是前幾個(gè)季度的報(bào)告中所沒有的。這也不是央行首次用到“松緊適度”這個(gè)提法。中國(guó)證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn),“松緊適度”一詞曾經(jīng)在2015年的貨幣政策報(bào)告中反復(fù)出現(xiàn),當(dāng)時(shí)的提法是“繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,更加注重松緊適度”。
其次,指出“保持流動(dòng)性合理充?!?。這一點(diǎn)與6月20日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議、二季度貨幣政策委員會(huì)例會(huì)上的提法一致,較一季度報(bào)告中的“合理穩(wěn)定”有進(jìn)一步調(diào)整。事實(shí)上,“合理穩(wěn)定”這個(gè)詞也是從2017年第四季度報(bào)告中才開始用的,2017年多數(shù)時(shí)候用的是“基本穩(wěn)定”。從“基本穩(wěn)定”到“合理穩(wěn)定”再到“合理充?!?,央行關(guān)于流動(dòng)性調(diào)控提法的變化,與今年流動(dòng)性呈現(xiàn)的回暖向好的變化是一致的。值得注意的是,在2015年至2016年間,央行在描述流動(dòng)性的時(shí)候,用的也是“合理充?!?。
最后,強(qiáng)調(diào)“提高政策的前瞻性、靈活性、有效性”,這句話是與“保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性”一起說的。言下之意,既要保持貨幣政策的穩(wěn)健取向,又要“根據(jù)形勢(shì)變化預(yù)調(diào)微調(diào),注重穩(wěn)定和引導(dǎo)預(yù)期?!庇浾咦⒁獾?,在2015年一季度貨幣政策報(bào)告中,央行曾經(jīng)用過“既要”、“又要”的句式,提出在繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策的同時(shí),更加“注重松緊適度和預(yù)調(diào)微調(diào)”。
總之,關(guān)于貨幣政策的相關(guān)提法和表述,二季度報(bào)告出現(xiàn)了一些變化,不少地方與2015年有相似之處。
回頭看2015年,央行多次實(shí)施降準(zhǔn)、降息操作,貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性持續(xù)充裕,市場(chǎng)普遍認(rèn)為當(dāng)時(shí)的貨幣政策是偏寬松的。后來,對(duì)于這段時(shí)間的貨幣政策,央行相關(guān)人士亦表示,2011年穩(wěn)健貨幣政策實(shí)施以來,受經(jīng)濟(jì)下行壓力較大等影響,部分時(shí)段的貨幣政策在實(shí)施上可能是穩(wěn)健略偏寬松的。
再看今年,1月、4月、7月,央行三次實(shí)施定向降準(zhǔn),春節(jié)前還實(shí)施“臨時(shí)降準(zhǔn)”,銀行體系流動(dòng)性持續(xù)充裕,市場(chǎng)利率出現(xiàn)較明顯下行。本月初,貨幣市場(chǎng)利率整體降到了2015年-2016年的低位水平。
可以說,當(dāng)前貨幣政策在實(shí)際操作層面,與2015年-2016年的某些時(shí)候不光形似而且神似,市場(chǎng)參與者的實(shí)際感受是略偏寬松的。
突出寬松底線
不過,“穩(wěn)健”這個(gè)前提條件沒有變化,這說明,貨幣政策既是有所微調(diào)放松,也是有邊界的,不會(huì)大幅偏離“穩(wěn)健”的前提。
如前所述,央行提出“根據(jù)形勢(shì)變化預(yù)調(diào)微調(diào)?!边@其實(shí)已經(jīng)說明了今年貨幣政策有所調(diào)整的原因,那就是形勢(shì)出現(xiàn)了變化。
記者注意到,此次報(bào)告對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境的判斷更加謹(jǐn)慎。國(guó)際方面,報(bào)告提出“當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)總體延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),但貿(mào)易摩擦、地緣政治、主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策正?;燃哟罅巳蚪?jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的不確定性,外部環(huán)境發(fā)生明顯變化?!眹?guó)內(nèi)方面,報(bào)告提到“同時(shí)也存在一些深層次結(jié)構(gòu)性問題”。
報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)“注意防范短期內(nèi)需求端‘幾碰頭’可能對(duì)經(jīng)濟(jì)形成的擾動(dòng)”。這里所謂的“幾碰頭”,指的應(yīng)該就是貿(mào)易摩擦、美聯(lián)儲(chǔ)加息、金融嚴(yán)監(jiān)管、地方舉債規(guī)范化可能對(duì)短期需求端造成一定的疊加影響。因此,今年以來貨幣政策預(yù)調(diào)微調(diào)的動(dòng)機(jī),源于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境和增長(zhǎng)形勢(shì)出現(xiàn)了一定的不利變化,需要宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行適度調(diào)整和對(duì)沖。
但是,央行依舊強(qiáng)調(diào)“把好貨幣供給總閘門,堅(jiān)持不搞‘大水漫灌’式強(qiáng)刺激”,亮出了政策的“底線”。
有市場(chǎng)研究人士表示,僅僅依據(jù)“穩(wěn)健”還是“中性”難以準(zhǔn)確把握貨幣政策真正的松緊,而在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中一般有一個(gè)核心的暗語(yǔ)——是否有“閘門”。一般在貨幣政策真正的寬松周期,沒有“閘門”的提法,如果貨幣政策在態(tài)度和立場(chǎng)上有偏緊傾向,一般會(huì)提到“閘門”,常用的說法是“管住閘門”、“把好閘門”、“調(diào)節(jié)好閘門”。
翻閱以往貨幣政策報(bào)告可見,在2010年三季度到2011年二季度、2013年一季度到2014年二季度、2016年四季度至今,這幾個(gè)時(shí)間段內(nèi)都有“閘門”的提法。而2015年至2016年三季度這段時(shí)間沒有用“閘門”一詞。
另外,央行強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持不搞‘大水漫灌’式強(qiáng)刺激”,表達(dá)的態(tài)度也似乎比以往堅(jiān)決。興業(yè)證券分析師認(rèn)為,這是央行是在貨幣政策有所松動(dòng)后,進(jìn)一步突出寬松的底線。
市場(chǎng)利率存底部約束
既然貨幣寬松有底線,市場(chǎng)利率的下行就存在底部約束。市場(chǎng)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,市場(chǎng)利率面臨著底部約束,下行空間已經(jīng)不大。
今年以來,銀行體系流動(dòng)性改善較為明顯,市場(chǎng)利率中樞有所下行,尤其是6月底以來,流動(dòng)性極為充裕,短期市場(chǎng)利率大幅下行。
上周初,銀行間市場(chǎng)超短期的隔夜回購(gòu)DR001利率最低跌至1.4%,創(chuàng)2015年7月末以來新低;7天期回購(gòu)DR007最低跌至2.25%,創(chuàng)2015年6月中旬以來新低。中長(zhǎng)期限的3個(gè)月Shibor跌破2.8%,接近2015-2016年的最低點(diǎn)2.78%。3個(gè)月股份行同業(yè)存單發(fā)行利率一度跌至2%,創(chuàng)歷史新低。中美3個(gè)月期國(guó)債利率出現(xiàn)倒掛。
從這些數(shù)據(jù)上看,“寬貨幣”已見到成效,接下來央行貨幣政策的關(guān)注點(diǎn),將轉(zhuǎn)向疏通貨幣政策傳導(dǎo),推動(dòng)形成從寬貨幣到寬信用的局面。
業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,最近流動(dòng)性如此充裕,一個(gè)重要的原因是,流動(dòng)性總量起來了,信用擴(kuò)張還沒起來。信用擴(kuò)張存在梗阻,大量資金尚停留在銀行體系。
如此也就不難理解,近日,國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)召開第二次會(huì)議,重點(diǎn)研究進(jìn)一步疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制、增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的問題。
換句話說,現(xiàn)在貨幣已經(jīng)“松”得差不多了,主要任務(wù)是疏通貨幣傳導(dǎo),形成寬信用的局面。
值得一提的是,此次貨幣政策報(bào)告中,央行特別以專欄形式闡述“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與貨幣政策”。央行指出,“從貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的角度看,央行在將流動(dòng)性注入銀行體系后,能否有效運(yùn)用和傳導(dǎo)出去,還取決于資金供求雙方的意愿和能力。同時(shí),在貿(mào)易摩擦加劇、主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策收緊等背景下,也需注意本外幣政策的協(xié)調(diào)?!毖胄姓J(rèn)為,下一步,應(yīng)該“發(fā)揮好‘幾家抬’的政策合力,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小微企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力。”
分析人士認(rèn)為,寬信用方向已經(jīng)確定,雖然仍面臨一些制約因素,但趨勢(shì)比較明確。一旦信用創(chuàng)造加快,對(duì)超儲(chǔ)的消耗和占用就將加快。另外,匯率政策的邊際調(diào)整,也會(huì)限制市場(chǎng)利率下行的空間。有鑒于此,未來貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性進(jìn)一步寬松的空間有限,流動(dòng)性“合理充?!钡亩ㄎ恢饾u清晰,資金利率基本到底。
關(guān)注中國(guó)財(cái)富公眾號(hào)