瘋狂!

業(yè)績大幅虧損,重組深陷“羅生門”,飽受爭議的“仙股”中弘股份29日卻上演“地天板”,收盤報收漲停!

這已經(jīng)是中弘股份“碰瓷”加多寶后的第二個漲停。目前,中弘股份報0.96元/股,再漲4分錢就能重回“一元股”。不過,公司今晚公告中報虧損13.26億元,前三季度預虧約21億元。

“驚心動魄”1小時

中弘股份尾盤一個小時就像吃了興奮劑。多方7分鐘內(nèi)(14:00到14:07)砸下5553.44萬元直線拉漲9.20%,短暫震蕩回撤后,多方再花16分鐘(14:20到14:36)砸下4927.90萬元將股價拉至漲停,報收0.96元/股。

中弘股份今日(8月29日)成交額達到6.09億元,創(chuàng)3月22日以來新高。成交明細顯示,該股尾盤1小時內(nèi)的成交額為2.31億元,占全天成交額的比例達到37.93%。

不少中證君朋友圈的私募人士驚呼:“不可思議!”

而今日漲停后,命懸一線的中弘股份似乎又嗅到了生機。

中弘股份昨晚(8月28日)公告,股票已連續(xù)10個交易日(2018年8月15日-28日)收盤價格均低于股票面值(即1元),根據(jù)《深圳證券交易所交易規(guī)則》的有關規(guī)定,公司股票可能將被終止上市。

加上今日,中弘股份已連續(xù)11個交易日收盤價低于1元,但公司目前股價與1元已只有4分錢的距離。

實力游資合力“圍剿”

到底是誰刀口舔血、火中取栗?

盤后龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,華泰證券旗下四個來自上海和浙江的營業(yè)部大舉掃貨,合計買入額2848.07萬元。這四個營業(yè)部每家買入額看似不高(600萬元到800萬元之間),卻大有來頭。

東財Choice數(shù)據(jù)顯示,華泰上海武定路、華泰上海普陀區(qū)江寧路、華泰上海共和新路及華泰無錫解放西路年內(nèi)“露面”龍虎榜的次數(shù)分別為292次、171次、161次、154次。四個席位年內(nèi)成交額依次為36.40億元、25.93億元、27.41億元、21.24億元,按從成交額排名,在今年上榜的6529個龍虎榜席位中能排19名、36名、32名及53名。

除了上海和浙江的實力游資席位,中弘股份快把全國各地大游資席位招齊了。素有“廣東佛山無影腳”之稱的光大佛山綠景路28日掃貨522萬元,該席位偏好一日游,29日賣出額為468.53萬元。

與光大佛山綠景路同日買進的華鑫廣州大道和華鑫福清福人大道在29日的賣出額為599.61萬元、512.76萬元,與買入額幾乎相當。

中泰證券深圳歡樂海岸證券營業(yè)部也是知名的大游資席位,8月15日買入金額為301.75萬元,賣出金額998.09萬元。

最值得一提的是,除去機構(gòu)專用和深股通專用兩個席位,今年來A股上榜次數(shù)和成交金額席位排名第一的西藏東方財富證券拉薩團結(jié)路也不甘落后,8月17日買入中弘股份587.21萬元,賣出470.64萬元;8月25日買入107.15萬元,賣出額為236.17萬元。

市場分析人士指出,游資席位多以短線操作為主,不可盲目跟隨。

“蘿卜章”疑云未散

過去兩天,中弘股份上演的資本大戲精彩紛呈。

8月27日晚間,中弘股份公告,公司的控股股東中弘集團、加多寶以及銀誼資本共同簽署了《債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議》。

8月28日上午,加多寶緊急發(fā)布澄清公告,稱未參與協(xié)議的簽署,也未對參與協(xié)議簽署的黃偉清授權(quán)。

8月28日晚,中弘股份公告,公司及相關方簽署《債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議》,公司及中弘集團參與人為實際控制人王永紅和公司財務總監(jiān)劉祖明,加多寶集團參與人為首席執(zhí)行官黃偉清,銀誼資本參與人為法人代表鄧伯淙。協(xié)議于2018年8月27日下午在香港中弘國際會議室簽署,協(xié)議簽署符合法律法規(guī)的規(guī)定。

雙方各執(zhí)一詞,迷局待解。

但中弘股份在同日發(fā)布的另一份澄清說明中也稱“鑒于加多寶集團發(fā)表的聲明,導致該協(xié)議事實上已經(jīng)終止或隨時可能終止”。

中證君發(fā)現(xiàn),除了協(xié)議上加多寶的公章與公司澄清公告中的公章有稍許差異外,還有其他疑點——

比如,黃偉清的神秘身份。

按照中弘股份的說法,黃偉清為加多寶集團的首席執(zhí)行官,依據(jù)是黃偉清提供給中弘股份的委任書。委任書顯示,黃偉清負責加多寶集團對外一切事務。但是,加多寶官網(wǎng)今年3月9日披露的一份《相關人事變動及任命通告》顯示,“任命李春林先生擔任集團總裁,主理加多寶及昆侖山一切事務?！?/p>

另外,委任書的效力是否等同授權(quán)書,有待進一步認定。加多寶集團明確表示,沒有給黃偉清授權(quán)。但中弘股份依據(jù)委任書認為黃偉清有權(quán)利代表加多寶集團簽署上述協(xié)議?？梢?這是雙方爭議比較大的地方。中弘股份表示,將聘請律師就《債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議》的法律效力出具意見。

有上海私募對中證君表示,“香港有好多內(nèi)地的“老千”,他們和加多寶集團肯定有關系,但委任書有可能是假的。這些事都是有朋友背書在做,不大會去找渠道核實。所以,要解開這道謎題,最好問黃偉清。”

按照銀誼資本在《企業(yè)年報》中披露的兩個聯(lián)系方式,中證君多次撥打均未接通,截至發(fā)稿仍未獲對方回復。

中弘股份的公告顯示,銀誼資本實際控制人為劉紅雯,而黃偉清系劉紅雯的丈夫。兩人從事地產(chǎn)行業(yè)超過20年。

上述私募認為,“只要股價有一天收盤報收1元以上,中弘股份就又能續(xù)命。也有可能是有資金豪賭拉回一元的自救行情。加多寶參與即使是謊言,但已經(jīng)給市場以想象空間。”