才見嶺頭云似蓋，已驚巖下雪如塵。

隨著11月16日晚滬深交易所新的退市辦法橫空出世，那些處于被立案調(diào)查中的上市公司似乎已能感受到背上的絲絲涼意。

據(jù)上證報記者統(tǒng)計，目前A股被證監(jiān)會立案調(diào)查且尚未結(jié)案的公司共有32家。19日收盤，共有22家公司股價收跌，市場顯然已經(jīng)在用腳投票。

據(jù)統(tǒng)計，這32家公司中，上交所有5家，深交所有27家，其中包括7家創(chuàng)業(yè)板公司。此外，被退市風險警示的公司9家。

從總市值上看，19日收盤后，32家公司中有25家在40億以下，市值最小的*ST龍力只有12.4億元。

這些小市值公司原本是市場看好的“殼資源”，但是，隨著退市新規(guī)的出臺，若還想要借這些“殼”上市，可得三思而后行了。

翻看這些處于被立案調(diào)查中的公司，雖然大部分還未有最終的調(diào)查結(jié)論，但從證監(jiān)會下發(fā)到部分公司的《行政處罰事先告知書》中可以看出，對年報“動了手腳”的公司不占少數(shù)。

聯(lián)建廣電

公司連續(xù)三年的年報、半年報存在虛假記載。

2018年7月13日，公司收到中國證監(jiān)會深圳監(jiān)管局《行政處罰及市場禁入事先告知書》，其子公司分時傳媒通過虛構(gòu)廣告業(yè)務收入、跨期確認廣告業(yè)務收入等方式，2014年虛增營業(yè)收入619.6萬元，虛增利潤619萬元，虛增利潤金額占當期聯(lián)建光電披露利潤總額的3.82%；2015年虛增營業(yè)收入3637.5萬元，虛增利潤3506萬元，占當期聯(lián)建光電披露利潤總額的12.97%；2016年虛增營業(yè)收入1921.6萬元，虛增利潤1921.6萬元，占當期聯(lián)建光電披露利潤總額的4.07%。

上述行為導致聯(lián)建光電2014年年度報告、2015年半年度報告、2015年年度報告、2016年半年度報告、2016年年度報告和2017年半年度報告存在虛假記載。

美麗生態(tài)

公司不僅存在年報虛假記載的情況，還存在重大資產(chǎn)重組項目誤導性陳述等情況。

公司于2016年10月12日被證監(jiān)會立案調(diào)查，2017年6月6日，公司及江蘇八達園林有限責任公司、賈明輝、王云杰等高管收到證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》。根據(jù)告知書，美麗生態(tài)在2015年年報中對子公司八達園林盤盈生物資產(chǎn)的會計處理不當，存在虛假記載，合并利潤總額虛增1247.29萬元，占當年經(jīng)審計的合并利潤總額的21.32%，金額影響重大。

此外，美麗生態(tài)在重大資產(chǎn)重組文件中對金沙湖項目和官塘項目的進展情況及項目2015年收入預測披露存在誤導性陳述；且未如實披露框架協(xié)議等的最新進展情況，存在誤導性陳述；也未及時披露金沙湖項目終止的重大事件，信息披露存在重大遺漏。

此外，也有公司因為年報不能及時披露而被處罰。

千山藥機

今年6月13日，公司因未按期披露定期報告，涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會調(diào)查。目前該調(diào)查已結(jié)案并收到了證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》，經(jīng)查明，千山藥機涉嫌未在法定期限內(nèi)披露2017年年度報告及2018年第一季度報告，對千山藥機給予警告，并處以30萬元罰款，并對千山藥機的高管進行了相應的處罰。

值得注意的是，千山藥機的被立案調(diào)查并不僅此一項。今年1月16日，其因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，目前該調(diào)查還在進行中，證監(jiān)會對公司第一次立案調(diào)查仍未下發(fā)調(diào)查結(jié)論。

也有公司的案件已經(jīng)被移交公安部門。

*ST華澤

公司于2018年7月30日收到深交所函件，當日晚間，深交所接到中國證監(jiān)會稽查局《關(guān)于通報成都華澤鈷鎳材料股份有限公司涉嫌犯罪被依法移送公安機關(guān)情況的函》。根據(jù)該函，2015年11月和2016年2月，中國證監(jiān)會先后對華澤鈷鎳未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、擔保事項立案調(diào)查。

經(jīng)查，華澤鈷鎳2013年年報、2014年年報和2015年半年報存在虛假記載，中國證監(jiān)會已于2018年7月27日將該案移送公安機關(guān)。

除了年報造假外，還有不少公司也遭遇了“黑天鵝事件”。

如融鈺集團，其因公告披露的與中核國財投資集團有限公司戰(zhàn)略合作相關(guān)信息涉嫌存在誤導性陳述，從而被立案調(diào)查。又如獐子島，因扇貝再度“跑路”引起了證監(jiān)會的關(guān)注。