昨日午間，前晚一場飯局的“不雅”場景在A股投資圈被刷屏。按當(dāng)事人所說，是“喝高了之后的惡搞”?！埃埦种校┛赡軆H一人有新財富分析師投票權(quán)”，但改變事件性質(zhì)的，也許就是這“關(guān)鍵一票”。

由于恰逢新財富年度最佳分析師評選的投票首日（9月18日），且證券業(yè)協(xié)會已事先通知，不許分析師拉票拜票，請客送禮。新財富及當(dāng)事分析師所在的方正證券作出果斷決定：當(dāng)事人被取消參評新財富最佳分析師資格并停職調(diào)查。

網(wǎng)傳“飯局視頻”的主角分別是：方正證券研究所副所長、通信互聯(lián)網(wǎng)首席分析師馬軍，方正證券通信互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師廖蕾，寶盈基金前總監(jiān)劉豐元。

昨日，劉豐元獨(dú)家向記者還原了當(dāng)時的場景。他說：“飯局不是我組的，也不是馬軍組的。而是馬軍到深圳后，一個朋友召集吃飯。這個朋友就叫上了我，我又喊了兩個人。我自己是2008年離開公募基金的，連私募產(chǎn)品都沒發(fā)，現(xiàn)在就是一名個人投資者，沒有新財富分析師的投票權(quán)?！?/p>

對于飯局是否構(gòu)成新財富拜票，劉豐元予以否認(rèn)：“在當(dāng)日參與飯局的十多人當(dāng)中，可能僅一人有新財富分析師投票權(quán)。在這樣一個大飯局中，不太可能有太多的私下交易。”

但是，方正證券和新財富可能不這樣認(rèn)為。昨日，新財富官方微博發(fā)布聲明：取消馬軍等參與新財富最佳分析師評選的參評資格；取消相關(guān)投票人參與新財富最佳分析師評選的投票資格。

而一份方正證券的內(nèi)部文件稱，有媒體報道馬軍、廖蕾參加與新財富投票有關(guān)的聚會，并附有相關(guān)照片和視頻，此事影響非常惡劣。經(jīng)研究，公司決定對馬軍、廖蕾等停職，取消馬軍及其團(tuán)隊(duì)本年度參加新財富評選以及其他社會獎項(xiàng)評選的資格，對馬軍、廖蕾立即停職并啟動專項(xiàng)調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從嚴(yán)問責(zé)。

雖是一場飯局，卻牽動著新財富評選的敏感神經(jīng)。近年來，新財富評選越來越像賣方分析師的名利場。而對賣方分析師越來越“離譜”的拉票活動，監(jiān)管早已注意。今年，證券業(yè)協(xié)會特意在新財富評選前發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)對證券分析師參加有關(guān)評選活動管理的通知》，要求分析師、研究銷售人員秉承公平競爭原則參加有關(guān)媒體組織的評選活動，不得以不正當(dāng)手段影響評選結(jié)果，各公司應(yīng)不斷提升證券分析師等人員的執(zhí)業(yè)水平，強(qiáng)化分析師職業(yè)道德建設(shè)，共同維護(hù)分析師職業(yè)聲譽(yù)。

對此，一家表態(tài)不參與新財富評選的券商研究所的所長助理表示：“拼服務(wù)、狂拉票的背后，是券商研究過度依賴機(jī)構(gòu)分倉，這也使得券商研究日益為機(jī)構(gòu)利益綁架。從長遠(yuǎn)看，回歸研究本身才是根本?！?/p>