股價(jià)漲停、小股東“逆襲”,相似的劇情如今在匯源通信再度上演。在公司9月17日召開的股東大會(huì)上,由鼎耘科技(持股近5%)推選的王杰,“意外”擠掉了由蕙富騏驥(匯源通信控股股東,匯垠系平臺(tái))提名的李偉華,當(dāng)選匯源通信獨(dú)立董事。而就在本次股東大會(huì)召開當(dāng)日,匯源通信股價(jià)逆勢(shì)漲停,從中傳遞出的信號(hào)值得玩味。

神秘股東“暗助”鼎耘科技

9月17日下午,匯源通信2018年第二次臨時(shí)股東大會(huì)在成都舉行,此番表決的兩項(xiàng)議案中,尤以補(bǔ)選獨(dú)立董事事宜最受關(guān)注。

今年8月下旬,針對(duì)補(bǔ)選獨(dú)立董事一事,蕙富騏驥提名李偉華為上市公司獨(dú)立董事,但此后持股不足5%的鼎耘科技則提名王杰參加本次獨(dú)董“競(jìng)選”,致使本次獨(dú)立董事選舉出現(xiàn)“二選一”的局面,從中也凸顯了匯源通信各大股東間的話語權(quán)之爭(zhēng)。

蕙富騏驥目前持有匯源通信4000萬股股權(quán),持股規(guī)模遠(yuǎn)高于鼎耘科技(967萬股),但根據(jù)投票結(jié)果,參與“對(duì)決”的不止這兩大股東。

記者在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)看到,除蕙富騏驥委派代表出席現(xiàn)場(chǎng)股東大會(huì)外,其余股東并未派人參會(huì),但投票結(jié)果顯示,王杰共獲得5584萬股的贊成票,高于李偉華所獲票數(shù),從而當(dāng)選匯源通信獨(dú)立董事。投票結(jié)果公布后,王杰主動(dòng)向李偉華表達(dá)了握手的意愿,李偉華則表示“只要公司好,就好”。

然而,現(xiàn)場(chǎng)的一團(tuán)和氣卻難掩背后所涌動(dòng)的暗流。從本次投票結(jié)果中可以看出,盡管鼎耘科技自身持股量較小,但有多名持股大戶選擇支持鼎耘科技,從而令王杰如愿獲得了一個(gè)獨(dú)董席位。

有意思的是,同樣涉及股東話語權(quán)之爭(zhēng),在今年6月11日召開匯源通信股東大會(huì)審議有關(guān)董事會(huì)換屆選舉議案當(dāng)天,公司股票詭異漲停,與本次股東大會(huì)所遇情形驚人相似。

多方陣營(yíng)“盤踞”匯源通信

匯源通信的獨(dú)董席位之爭(zhēng),是資本角力劇情的延續(xù)?；氐浇衲?月11日事關(guān)公司董事會(huì)換屆選舉的股東大會(huì)上,持股比例不到5%的小股東楊寧恩臨時(shí)推選的董事人選張錦燦,竟然也“擠掉”了大股東蕙富騏驥推薦的候選人,使得“暗斗”演化為“明爭(zhēng)”,匯垠系對(duì)上市公司的控制力遭受挑戰(zhàn)。次日,在匯源通信董事會(huì)選舉何波擔(dān)任公司董事長(zhǎng)(蕙富騏驥背景),張錦燦對(duì)此投出反對(duì)票。

此后,匯源通信的資本劇情在不停演化。2018年半年報(bào)發(fā)布后,市場(chǎng)驚奇地發(fā)現(xiàn),一家名為鼎耘科技的公司突然“殺入”,一舉晉升為公司第四大股東,持股比例達(dá)4.99892%,距舉牌線半步之遙。正是這名股東,提議增加臨時(shí)提案,提名王杰為獨(dú)立董事候選人。

而從楊寧恩推選張錦燦占得董事一席之地,到鼎耘科技推選王杰出任獨(dú)董,他們是同一戰(zhàn)線的盟友,還是半路殺出的新勢(shì)力?不過,根據(jù)上述兩輪股東大會(huì)投票結(jié)果,至少證明了兩方均未與蕙富騏驥站在同一陣營(yíng)。

進(jìn)一步來看,匯源通信半年報(bào)股東榜可謂“臥虎藏龍”。除了剛剛進(jìn)駐的鼎耘科技外,還潛伏著三安集團(tuán)旗下晟輝投資、東山精密實(shí)控人袁永剛、圣萊達(dá)前任實(shí)控人楊寧恩等資本大佬,另有身份不明、持股比例為4.75%的“金長(zhǎng)城5號(hào)”資管計(jì)劃。

“作為上市公司管理層,我們當(dāng)前工作重點(diǎn)就是全力推進(jìn)上市公司規(guī)范運(yùn)作、規(guī)范經(jīng)營(yíng),盡量促進(jìn)股東之間的溝通?！贬槍?duì)當(dāng)前的股東格局和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,匯源通信董事長(zhǎng)何波會(huì)后向記者表示。