是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?是否構(gòu)成蒙面舉牌?是否已取代劉江山控股股東地位?對于十大股東榜單中王斌(通過冀興三號曲線持股)、林史藝、楊略維、方曉晴之間的關(guān)系,龍星化工選擇了沉默不回應(yīng)。

上證報記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),冀興三號背后的王斌與深圳新凱基金公司大股東王斌就是同一人。而且以“新凱系”(深圳市新凱集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司)隱秘暗線為支撐,王斌、楊略維、林史藝在布局龍星化工之前就有過深度合作。最典型案例,即是在新潮能源資產(chǎn)重組過程中將曲線所持鼎亮匯通相關(guān)財(cái)產(chǎn)份額實(shí)現(xiàn)了證券化。

正如本報8月23日刊發(fā)的《四股東蒙面潛行 龍星化工誰主浮沉》所述,將王斌、林史藝、楊略維關(guān)聯(lián)一起的核心平臺均出自于“新凱系”。合作伙伴也好,前臺馬甲也罷,記者注意到,在王斌、盧紹杰等與其關(guān)系密切的大量前臺人物的運(yùn)作下,“新凱系”早已對A股上市公司展開運(yùn)作布局。其中尤以新潮能源最為明顯:盡管不掌控新潮能源控制權(quán),但新潮能源昔日核心高管中卻有著“新凱系”背景,且上市公司近年來所籌劃收購資產(chǎn)中也均與“新凱系”有很大關(guān)聯(lián)。

回望龍星化工,盡管劉江山堅(jiān)稱仍是上市公司控股股東,但事實(shí)上王斌、林史藝、楊略維、方曉晴合計(jì)持股比例已明顯超過了劉江山,加之王斌所推選人員如今已順利進(jìn)入龍星化工管理層,未來的龍星化工會否演繹與新潮能源相似的資本劇情?在已經(jīng)涉嫌違規(guī)蒙面舉牌的情況下,這些本想在龍星化工大展拳腳的資本方如何進(jìn)退?上證報對此將持續(xù)關(guān)注。

昔日重組閃現(xiàn)“三人組”

王斌、楊略維等人在新潮能源昔日重組方案中“露臉”,顯示出如今其扎推入股龍星化工一事絕非偶然。

將時鐘回?fù)苤?016年。新潮能源彼時推出了資產(chǎn)收購方案,公司及全資子公司揚(yáng)帆投資擬通過定增及支付現(xiàn)金的方式,購買由13名交易對象合計(jì)持有的鼎亮匯通100%的財(cái)產(chǎn)份額。鼎亮匯通的主要資產(chǎn)是位于美國Borden 和Howard 區(qū)塊的油氣資產(chǎn),鼎亮匯通最終交易定價為81.66億元。

在當(dāng)時的眾多交易對象中,東營匯廣與東營廣澤并不搶眼,兩者分別持有鼎亮匯通9.33%和5.65%的出資權(quán)益,同為鼎亮匯通的有限合伙人。據(jù)披露,東營匯廣與東營廣澤均是在2015年11月末即本次收購實(shí)施前,從鼎金嘉信處以10%的溢價收購的鼎亮匯通上述財(cái)產(chǎn)份額。

相較于資產(chǎn)收購方案中的簡單介紹,監(jiān)管部門更加關(guān)注相關(guān)交易對象的幕后持有人。新潮能源應(yīng)監(jiān)管部門要求對交易對象進(jìn)行逐層穿透后,王斌、楊略維等熟悉的面孔隨之浮出水面。

記者注意到,作為有限合伙企業(yè),無論是東營匯廣還是東營廣澤,均運(yùn)用了多層嵌套架構(gòu)。兩家合伙企業(yè)均由兩位自然人出資100萬擔(dān)任GP,而絕大部分出資都來自于有限合伙人中誠信托。進(jìn)一步來看,是安信乾盛東營匯廣資管計(jì)劃、安信乾盛東營廣澤資管計(jì)劃分別通過中誠誠源2號單一資金信托計(jì)劃、中誠誠源1號單一資金信托計(jì)劃認(rèn)購了東營匯廣和東營廣澤的財(cái)產(chǎn)份額。而上述兩個資管計(jì)劃,又均是由浙商銀行(優(yōu)先級)和新凱安財(cái)投資合伙企業(yè)(劣后級)擔(dān)任委托人。按一般運(yùn)作模式可知,即是新凱安財(cái)通過浙商銀行資金杠桿成立資管計(jì)劃,同時嵌套在中誠信托單一資金信托產(chǎn)品中用于投資東營匯廣和東營廣澤。

而正如本報此前報道,新凱安財(cái)乃是“新凱系”對外眾多投資平臺之一,在將新凱安財(cái)進(jìn)行逐層穿透后,王斌、楊略維以及由林史藝擔(dān)任法人的新凱金融控股集團(tuán),成為了東營匯廣、東營廣澤各自10個最終出資人中的三個。

從中可見,王斌、楊略維以及林史藝早在2016年便借助“新凱系”平臺進(jìn)行著深度的合作,其中王、楊還是東營匯廣、東營廣澤的幕后核心出資人。

可見,龍星化工只是上述三人緊密合作的又一個案例,而參照東營匯廣、東營廣澤的復(fù)雜運(yùn)作架構(gòu),王斌采用雙層信托架構(gòu)投資龍星化工如今來看也只是“牛刀小試”。