“確認過眼神，你就是對的人”——這句網(wǎng)絡(luò)流行語顯然很適合成為外資機構(gòu)增持上市銀行時的開場白。伴隨著監(jiān)管持續(xù)推進金融業(yè)對外開放，這暖心的一幕或許很快將在二級市場上演。

“雖然外資參股的部分上市銀行已經(jīng)經(jīng)歷了參股——減持的周期，但是如今新的增持時間窗開啟，外資機構(gòu)對于上市銀行股權(quán)的態(tài)度很可能會逐漸轉(zhuǎn)為積極：一方面，目前銀行股估值處于歷史地位，非常具有競爭力；另一方面，現(xiàn)在多家中小上市銀行沒有實際控制人且股本總額較小，有意向和實力的外資是有可能實現(xiàn)相對控股的”，資深并購業(yè)人士對《證券日報》記者表示。

不過，多家股東中有外資機構(gòu)的上市銀行此前曾回應(yīng)《證券日報》記者——“暫時沒有接到外資擬進行增持的表態(tài)”。

外資持股中資銀行

比例限制被取消

上周，銀保監(jiān)會發(fā)布發(fā)布《中國銀行保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于廢止和修改部分規(guī)章的決定》并表示，為擴大銀行業(yè)對外開放，決定廢止和修改部分規(guī)章，取消中資銀行和金融資產(chǎn)管理公司(AMC)外資持股比例限制，實施內(nèi)外資一致的股權(quán)投資比例規(guī)則。

其中，最受二級市場關(guān)注的修改包括刪除原規(guī)章中關(guān)于“單個境外金融機構(gòu)及其關(guān)聯(lián)方作為發(fā)起人或戰(zhàn)略投資者向單個中資商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行以及作為戰(zhàn)略投資者向單個金融資產(chǎn)管理公司的投資入股比例不得超過20%、多個境外金融機構(gòu)及其關(guān)聯(lián)方投資上述機構(gòu)入股比例合計不得超過25%”的規(guī)定。

也就是說，外資機構(gòu)對于上市銀行實際第一大股東位置的憧憬也將消除“技術(shù)障礙”，變得更有可能實現(xiàn)，此前在20%持股比例面前戛然而止的股權(quán)爭奪戰(zhàn)也有了重燃的可能。

此外，《決定》規(guī)定，外資入股上述銀行，按照入股時被投資銀行的機構(gòu)類型實施監(jiān)督管理。不因外資入股而將上述銀行變更為外商獨資銀行或中外合資銀行。對外資入股的上述銀行，在市場準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營地域等方面，適用與該機構(gòu)類型相對應(yīng)的許可規(guī)章和其他審慎監(jiān)管規(guī)定。可以說，上述規(guī)定解除了外資機構(gòu)與銀行兩方面的后顧之憂。

5家上市銀行

外資股東持股逾15%

事實上，在監(jiān)管解除相關(guān)限制之前，部分外資已經(jīng)顯示出對于中資銀行的青睞，甚至是頂格持股。

上市銀行財報顯示，截至最新披露的數(shù)據(jù)(未披露中報銀行以一季度末數(shù)據(jù)為準(zhǔn))，有1家上市銀行外資機構(gòu)持股比例達20%，有4家上市銀行外資機構(gòu)持股比例超過15%(低于20%)，另有1家上市銀行的外資機構(gòu)持股比例在10%-15%之間，1家銀行外資機構(gòu)持股比例在5%-10%之間。

此前，曾有外資機構(gòu)攜其一致行動的QFII席位階段性占據(jù)上市銀行第一大股東的先例，但由于市場對于QFII席位的爭議，該次持股比例超越的有效性受到懷疑。此后，上市銀行的兩大股東通過簽約成為一致行動人的方式奪回了第一大股東之位，而該次股權(quán)爭奪也成為上市銀行股權(quán)爭奪戰(zhàn)的經(jīng)典案例之一。

有私募基金業(yè)人士對《證券日報》記者表示，“從二級市場反應(yīng)來看，監(jiān)管規(guī)定公布以來的近幾個交易日，銀行股的成交量明顯高于此前半個月，顯示市場對于銀行股信心的增加。同時，持續(xù)了一段時間的低估值確實為多數(shù)銀行股設(shè)定了‘安全氣墊’，包括外資在內(nèi)的各類投資者如果選擇‘買買買’，其風(fēng)險是可控的?！?/p>

另據(jù)《證券日報》記者觀察，部分大中型上市銀行一直屬于滬股通和深股通交易中“北上資金”最為青睞的選擇，并多次位列每月成交活躍股前十名。