中國財富網(wǎng)訊（田欣鑫）“中國網(wǎng)信領(lǐng)域被‘卡脖子’的地方，除了芯片制造，還有就是在操作系統(tǒng)軟件、工業(yè)軟件這些方面，容易受‘重硬輕軟’思想的影響而被忽視，即人們往往重視硬件發(fā)展，而較容易忽視軟件方面的發(fā)展?！敝袊こ淘涸菏磕吖饽先涨霸?018 CCF BDCI大賽全球啟動儀式現(xiàn)場接受中國財富網(wǎng)的專訪時表示，當前我們在操作系統(tǒng)軟件和工業(yè)軟件等方面都基本處于被壟斷的地位，很容易被別人“卡脖子”。

倪光南還就中國芯片自主發(fā)展、數(shù)據(jù)安全等熱點問題作出回應(yīng)。按照其分析，國產(chǎn)芯片的短板主要集中在制造層面，芯片制造接近于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不能指望在三五年時間里就趕上發(fā)達國家，需要用一二十年時間保持恒心做下去。同時，他希望要抓住當前AI芯片發(fā)展的機遇，在這種新興領(lǐng)域縮短與發(fā)達國家之間的差距，進而推動整個芯片產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

抓住AI芯片發(fā)展機遇 推動國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展

中國財富網(wǎng)：現(xiàn)在AI芯片是非常熱的話題，業(yè)內(nèi)對AI芯片的發(fā)展形成了兩種觀點，一種認為，對于中國芯片而言，AI芯片是中國在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)場彎道超車的機會，而另一種觀點認為，在火熱繁榮的背后，AI芯片發(fā)展困難重重。您如何看待這個問題？

倪光南：中興事件暴露出國內(nèi)芯片發(fā)展的短板，尤其是在芯片的制造，包括制造工藝、材料、裝備等等接近傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的方面，而在接近軟件產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的芯片設(shè)計方面情況要好一點，所以要充分認識到芯片制造是我們整個芯片產(chǎn)業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)當盡快補齊這個短板。

AI芯片還是新事物，中國在芯片設(shè)計方面并不太弱，不僅擁有大量的芯片設(shè)計公司，且設(shè)計水準較高，在世界上有比較強的影響力，并且中國很多AI芯片公司目前都受到投資界的重視，資本的支持也將推動相應(yīng)芯片企業(yè)的發(fā)展。因此，AI芯片的發(fā)展確實會給中國芯片在全球產(chǎn)業(yè)鏈中趕上發(fā)達國家?guī)頇C會。

但需要注意的是，即使目前我們在AI芯片的設(shè)計、資本等方面有一定有利條件，也不能忽視芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的短板，芯片制造、材料、工藝等方面的短板在短時期內(nèi)并不能很好解決。所以正確的觀點應(yīng)該是要抓住芯片在新領(lǐng)域發(fā)展的機遇，利用AI芯片的發(fā)展縮短與國外發(fā)達國家之間的差距，從而推動整個芯片產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

中國財富網(wǎng)：中興事件之后，還要多久我國的芯片產(chǎn)業(yè)才能自主發(fā)展？

倪光南：中興事件之后，國家加大了對芯片發(fā)展的投入，同時包括BAT等等企業(yè)也在入場推動，這些對芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為有利。但由于我國芯片發(fā)展的短板與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)較為接近，因此不能指望在三五年的時間就能趕上發(fā)達國家，而是要有一二十年時間發(fā)展的思想準備?！爸袊圃?025”為制造業(yè)未來一二十年的發(fā)展做出規(guī)劃，集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要一個比較長遠的規(guī)劃。

網(wǎng)絡(luò)安全和信息化應(yīng)同步推進 未來要增強數(shù)據(jù)安全保護

中國財富網(wǎng)：最近，國內(nèi)幾大公有云服務(wù)平臺陸續(xù)曝出了數(shù)據(jù)安全問題，引發(fā)了商業(yè)糾紛和社會關(guān)注，數(shù)據(jù)安全問題的暴露對未來云數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展會產(chǎn)生怎樣的影響？

倪光南：一方面，我們要看到大數(shù)據(jù)非常重要，但另一方面，我們也應(yīng)該注意到，由于大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，對數(shù)據(jù)安全也要提出了更高的要求。解決這個問題需要綜合各方面的措施，例如法律法規(guī)方面，歐洲議會和理事會通過GDPR（General data protection regulation），即通用數(shù)據(jù)保護條例來強調(diào)隱私的保護，中國也應(yīng)該加強對行業(yè)法規(guī)的重視，在推動數(shù)據(jù)共享的同時做好相應(yīng)的保護，防止數(shù)據(jù)流失、泄露等。這也是一個新的課題，是我們在發(fā)展大數(shù)據(jù)的過程中需要逐步解決的問題。

網(wǎng)絡(luò)安全和信息化應(yīng)同步推進，大數(shù)據(jù)的發(fā)展也不例外，我們強調(diào)要努力推廣應(yīng)用大數(shù)據(jù)，同時在推廣的過程中也要重視大數(shù)據(jù)的安全。

中國財富網(wǎng)：您認為大數(shù)據(jù)在國內(nèi)發(fā)展到了什么階段？與國外相較有何異同？

倪光南：大數(shù)據(jù)作為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，在中國乃至全世界都受到重視，但從國家層面來看，中國已將大數(shù)據(jù)上升為國家戰(zhàn)略，這種重視程度在全世界范圍都顯得比較突出，也證明中國對科技發(fā)展，尤其是新一代信息技術(shù)發(fā)展的重視。近期國務(wù)院決定成立國家科技領(lǐng)導小組，同樣說明了國家對科技發(fā)展，包括大數(shù)據(jù)發(fā)展的重視，這將進一步推動新一代信息技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展。

中國財富網(wǎng)：在發(fā)展大數(shù)據(jù)的過程中，中國科技企業(yè)應(yīng)該注意哪些問題？

倪光南：從目前情況看，中國在新技術(shù)的推廣應(yīng)用方面優(yōu)勢比較明顯，例如互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，有些方面甚至比發(fā)達國家走得還快。中國作為發(fā)展中國家，比較容易接受新事物，且歷史包袱較小，而市場體量又很大，因此在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等應(yīng)用方面都有很好的發(fā)展前景。

當然，這些方面?zhèn)円灿胁蛔阒?，例如涉及到人工智能、大?shù)據(jù)基本算法的基礎(chǔ)研究方面，就是我們的薄弱環(huán)節(jié)，在這些方面我們還需要大大加強。

網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能被“卡脖子” 要揚長避短應(yīng)對世界挑戰(zhàn)

中國財富網(wǎng)：對于中國網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，您還有哪些建議？

倪光南：對網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，首先要做好客觀評估，一方面要知道哪些是短板需要補齊，不能讓別人“卡脖子”，另一方面也要大力發(fā)現(xiàn)和支持創(chuàng)新成果，對一些長項予以發(fā)揚，善于揚長避短，更好地應(yīng)對當前我國面臨的各種挑戰(zhàn)。創(chuàng)新從來都是九死一生，決不能被困難嚇倒，要立足于自主創(chuàng)新，不斷推動網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進步。

我們被“卡脖子”的地方，除了芯片制造，還有就是在操作系統(tǒng)軟件、工業(yè)軟件這些方面，容易受‘重硬輕軟’思想的影響而被忽視，即人們往往重視硬件發(fā)展，而較容易忽視軟件方面的發(fā)展。因為硬件容易看得見，例如國家集成電路投資基金第一階段就融資1400億元，但軟件方面就沒有相應(yīng)的基金支持。這樣使得我們在基礎(chǔ)軟件和工業(yè)軟件方面都處于被壟斷的地位，很容易被別人“卡脖子”。

總之，我們要充分認識到我們的短板，盡快彌補在芯片制造、基礎(chǔ)軟件等方面的不足，只有這樣，才能減少被卡脖子的可能或減少由此引起的損失。