近期，長(zhǎng)生生物(002680)疫苗事件令整個(gè)疫苗領(lǐng)域陷入巨大的輿情危機(jī)，并持續(xù)發(fā)酵。周末，一篇網(wǎng)絡(luò)文章將疫苗行業(yè)另一A股公司康泰生物(300601)卷入輿論漩渦之中。

該文章涉及康泰生物掌門人杜偉民的資本運(yùn)作經(jīng)歷，并指出，杜偉民此前運(yùn)作的延申生物也曾涉嫌狂犬疫苗生產(chǎn)造假。據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者了解，包括董事長(zhǎng)杜偉民在內(nèi)，康泰生物共有2名董事會(huì)成員具有長(zhǎng)生生物背景，不過(guò)康泰生物董秘苗向回復(fù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者稱，“雙方十年前已沒(méi)有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系?！?/p>

問(wèn)題疫苗事件也導(dǎo)致公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗信任降至冰點(diǎn)，并受到廣泛關(guān)注?！度嗣袢?qǐng)?bào)》對(duì)此發(fā)表評(píng)論文章《一查到底，方可紓解疫苗焦慮》，稱疫苗事關(guān)生命健康，不能有一點(diǎn)僥幸。7月22日晚間，康泰生物發(fā)布公告，稱網(wǎng)絡(luò)文章報(bào)道不實(shí)，長(zhǎng)生生物亦發(fā)公告致歉。此外，國(guó)家藥監(jiān)局也通報(bào)了長(zhǎng)生生物涉事子公司長(zhǎng)春長(zhǎng)生違法違規(guī)生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗案件有關(guān)情況。

康泰生物稱與長(zhǎng)生生物無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)

7月21日下午，證券時(shí)報(bào)·e公司記者實(shí)地探訪了康泰生物，公司位于深圳科技園科發(fā)路6號(hào)，據(jù)工作人員介紹，公司正在有序經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)車間依然在24小時(shí)輪班工作中。

下午5:30左右，康泰生物門口，有小型貨車開出廠區(qū)，并不時(shí)還有外賣小哥出入。公司門口處掛著醒目的招牌——?jiǎng)?chuàng)造最好的疫苗，造福人類健康。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者致電康泰生物，董秘苗向?qū)Υ朔磻?yīng)強(qiáng)烈。在他看來(lái)，此時(shí)探討康泰生物與長(zhǎng)生生物實(shí)控人之間的關(guān)聯(lián)，系“蹭熱點(diǎn)”，兩家公司沒(méi)有任何業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)，刷屏文章系煽動(dòng)公眾對(duì)健康、生命的關(guān)心，通過(guò)一些情緒化的表達(dá)，影響了中國(guó)的免疫接種。

苗向表示：“文章提到的都是很早之前的事情了，兩者之間的業(yè)務(wù)關(guān)系十年前就沒(méi)有了，現(xiàn)在兩個(gè)公司更沒(méi)有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系，實(shí)控人目前關(guān)系我也不清楚，但是這個(gè)也不能作為什么依據(jù)。”他認(rèn)為，文章通篇并未說(shuō)疫苗到底現(xiàn)狀如何，純屬影射，將沒(méi)有問(wèn)題的公司和問(wèn)題公司放在一起，“影響了疫苗接種也是影響了國(guó)家安全?！?/p>

苗向稱：“實(shí)質(zhì)上，去年進(jìn)口疫苗出的問(wèn)題也很多，反而康泰是國(guó)產(chǎn)疫苗的一面旗幟，康泰這么多年，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)疫苗安全質(zhì)量事故?！?/p>

談及長(zhǎng)生生物事件，苗向說(shuō)：“任何一個(gè)班級(jí)總有一些調(diào)皮搗蛋的，再嚴(yán)厲的管理措施之下都會(huì)有一些落后分子，不可能某個(gè)行業(yè)的一個(gè)公司有問(wèn)題，整個(gè)行業(yè)都有問(wèn)題，我們應(yīng)該看到大部分都是成績(jī)，長(zhǎng)生這個(gè)事件它是一個(gè)個(gè)別事件，我覺得是不能和其它公司有任何聯(lián)想的，影射或者說(shuō)整個(gè)國(guó)產(chǎn)疫苗有問(wèn)題，我覺得這有非常大的問(wèn)題，我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)因?yàn)閷?duì)疫苗事件的渲染，居民不接種導(dǎo)致發(fā)病率上升，受害的還是公眾，利用公眾對(duì)專業(yè)知識(shí)不太清楚，故意寫一些聳人標(biāo)題，蹭熱點(diǎn)騙點(diǎn)擊?！?/p>

在證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪康泰生物董秘苗向之前，苗向連續(xù)發(fā)表評(píng)論，他認(rèn)為，刷屏網(wǎng)絡(luò)的文章內(nèi)容系整合而成，無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，涉嫌攻擊公司大股東。

7月22日晚間，康泰生物也發(fā)布了對(duì)網(wǎng)絡(luò)文章的說(shuō)明公告。康泰生物表示：“公司與事件無(wú)關(guān)，經(jīng)營(yíng)有序，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，一切正常?！惫孢€稱，康泰生物已累計(jì)生產(chǎn)超過(guò)10億劑乙肝疫苗用于接種預(yù)防乙型肝炎，接種人群超過(guò)3億人，從未因疫苗質(zhì)量引起不良反應(yīng)，公司疫苗安全穩(wěn)定。

董事長(zhǎng)曾“師出”長(zhǎng)生生物

康泰生物7人董事會(huì)中，有2名成員帶有長(zhǎng)生生物背景。其中，便包括康泰生物掌門人杜偉民。不過(guò)，記者查詢公開資料，康泰生物與長(zhǎng)生生物之間目前并無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。

康泰生物董事長(zhǎng)杜偉民是國(guó)內(nèi)疫苗界的大佬，從長(zhǎng)生生物、延申生物，到康泰生物，都有他的身影。值得一提的是，杜偉民旗下延申生物也曾發(fā)生過(guò)問(wèn)題狂犬病疫苗事件。

杜偉民最早任職于江西省衛(wèi)生防疫站。履歷表上，1995年2月至1999年12月，杜偉民曾任長(zhǎng)生生物的銷售經(jīng)理。不過(guò)，這一筆輕描淡寫的職業(yè)經(jīng)歷，并不足以道出他與長(zhǎng)生生物的深厚淵源。

2001年，杜偉民旗下廣州盟源生物，以43.79萬(wàn)元購(gòu)入長(zhǎng)生所持有的長(zhǎng)生實(shí)業(yè)0.68%的股權(quán)，長(zhǎng)生實(shí)業(yè)即長(zhǎng)生生物的前身。

杜偉民和韓剛君為廣州盟源生物的發(fā)起人，各持股50%。后者韓剛君亦通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓直接持有長(zhǎng)生實(shí)業(yè)30%股權(quán)。2007年，韓剛君將該部分股權(quán)轉(zhuǎn)出。天眼查顯示，廣州盟源生物已于2015年8月解散。

長(zhǎng)生實(shí)業(yè)于1992年8月由長(zhǎng)春高研所、長(zhǎng)生所和長(zhǎng)生所經(jīng)銷部作為發(fā)起人共同發(fā)起。當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)生所為主要發(fā)起人，其以自有資金 600萬(wàn)元及甲型肝炎減毒活疫苗生產(chǎn)技術(shù)、分裝古巴干擾素凍干技術(shù)900萬(wàn)元投入，共計(jì)出資1500萬(wàn)元，占長(zhǎng)春長(zhǎng)生總股本的50%。

當(dāng)然，除了成為小股東，杜偉民本人亦在長(zhǎng)生生物擔(dān)任了4年多時(shí)間的銷售經(jīng)理。

此后2003年，杜偉民與韓剛君又?jǐn)y手重組了常州延申生物技術(shù)有限公司，即現(xiàn)在的延申生物，彼時(shí)招股說(shuō)明書顯示，兩人同為該公司的實(shí)際控制人。天眼查顯示，杜偉民目前仍為該公司董事。

延申生物一度接近上市。早在2007年，該公司就曾沖擊A股上市，但證監(jiān)會(huì)最終未予核準(zhǔn)。2009年底，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，延申生物和河北福爾生物制藥股份有限公司的7個(gè)批次人用狂犬病疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。而在此前一年，杜偉民轉(zhuǎn)戰(zhàn)至康泰生物。

回看目前康泰生物董事會(huì)中，除了董事長(zhǎng)杜偉民，另一具有長(zhǎng)生生物背景的是獨(dú)立董事馬東光，該名董事在藥品生物制品領(lǐng)域有著豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也是長(zhǎng)生生物的獨(dú)立董事之一。

此外，長(zhǎng)生生物2017年年報(bào)顯示，現(xiàn)任銷售總監(jiān)楊鳴雯于2008年8月~2017年5月，曾任康泰生物副總經(jīng)理。