（原標(biāo)題：明星P2P投之家爆雷，這家上市公司聲稱“被股東”，誰在說謊？）
日前，知名第三方評(píng)測機(jī)構(gòu)網(wǎng)貸之家嫡系P2P平臺(tái)投之家“爆雷”，被深圳公安以涉嫌集資詐騙立案偵查。A股上市公司珈偉股份及其股東灝軒投資發(fā)表聲明稱，上市公司與投之家平臺(tái)無關(guān)，也從未向投之家及工商部門提供過工商變更資料，就“灝軒投資”被變更為“投之家”股東工商登記之事，灝軒投資毫不知情。
投之家涉嫌集資詐騙
7月14日，深圳市公安局南山分局公告，對深圳投之家金融信息服務(wù)有限公司（投之家平臺(tái)）涉嫌集資詐騙案立案偵查。
投之家平臺(tái)“爆雷”引發(fā)行業(yè)一片嘩然。因?yàn)橥吨遗c國內(nèi)知名第三方網(wǎng)貸資訊平臺(tái)網(wǎng)貸之家關(guān)系密切，由網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人一手創(chuàng)立，被業(yè)界普遍認(rèn)為是網(wǎng)貸之家旗下的嫡系平臺(tái)。中證君了解到，投之家平臺(tái)早期的運(yùn)營模式為網(wǎng)貸基金及平臺(tái)導(dǎo)流。由于有網(wǎng)貸之家的行業(yè)地位背書，投之家平臺(tái)曾被圈內(nèi)人認(rèn)為是安全系數(shù)極高的平臺(tái)。
2017年12月起，投之家平臺(tái)運(yùn)營模式開始有所改變。投之家平臺(tái)稱，為了應(yīng)對監(jiān)管要求，轉(zhuǎn)型為純P2P平臺(tái)。
投之家平臺(tái)發(fā)布的最新一期2018年6月份運(yùn)營報(bào)告顯示，截至今年6月，平臺(tái)總成交額超過264億元，成交筆數(shù)達(dá)到364萬比，借款余額總待收規(guī)模為29.85億元。
圖片來源：投之家官網(wǎng)2018年6月份運(yùn)營報(bào)告
在深圳市公安局南山分局宣布以“涉嫌集資詐騙”對投之家立案偵查后，網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐偉紅和投之家聯(lián)合創(chuàng)始人、原總經(jīng)理黃詩樵分別于7月14人下午和晚間通過社交媒體發(fā)聲，稱“不會(huì)跑路”。
7月16日，投之家平臺(tái)通過官方微博更新內(nèi)容稱，目前徐紅偉、黃詩樵已經(jīng)投案自首，被警方暫時(shí)控制協(xié)助調(diào)查。
上市公司“被股東”
投之家爆雷，除了關(guān)聯(lián)方網(wǎng)貸之家被卷入輿論漩渦，上市公司也被牽連其中。
7月16日下午，部分投之家平臺(tái)投資人來到珈偉股份的辦公所在地維權(quán)，珈偉股份派出公司副總經(jīng)理出面與投資人進(jìn)行了溝通澄清。
圖片來源：投之家官方微博
投之家平臺(tái)爆雷，為何牽扯上了上市公司珈偉股份？這得從投之家最近半年的股權(quán)變更說起。
在“爆雷”之前，投之家官網(wǎng)發(fā)布了B輪融資信息，稱此次融資規(guī)模達(dá)到4.09億元，投資方為上市公司珈偉股份母公司阿拉山口市灝軒股份投資有限公司（以下簡稱“灝軒投資”）。
經(jīng)過此輪融資后，投之家的股東結(jié)構(gòu)發(fā)生了全新變化。原網(wǎng)貸之家系的股東徹底從工商注冊信息中消失，鎮(zhèn)江富隆天鈺科技有限公司（以下簡稱“富隆天鈺”）和灝軒投資成為投之家平臺(tái)兩大股東。此外，根據(jù)“天眼查”顯示的工商登記信息，灝軒投資同時(shí)也是富隆天鈺的主要股東之一，但持股比例并未公開。
資料來源：天眼查
對于投之家關(guān)于融資信息的宣傳和工商登記信息，上市公司珈偉股份予以了否認(rèn)澄清。
7月17日早間，珈偉股份公告，由于工商信息顯示投之家平臺(tái)目前股東之一為灝軒投資，灝軒投資作為珈偉股份股東之一，持有上市公司88,225,597股，持股比例為10.51%。部分媒體在沒有求證灝軒投資及核實(shí)工商信息真實(shí)性的情況下，進(jìn)行了與事實(shí)不符的報(bào)道，嚴(yán)重?fù)p害了灝軒投資和珈偉股份的聲譽(yù)。
在公告中，珈偉股份表示：
1.就灝軒投資被變更為“投之家”股東工商登記之事宜，灝軒投資毫不知情。根據(jù)初步判斷，備案的相關(guān)變更法律文件存在偽造的嫌疑。
2.發(fā)布于投之家網(wǎng)站上的融資信息為虛假信息。珈偉股份股東灝軒投資從未與“投之家”簽署任何投資協(xié)議，也未支付任何投資款，沒有實(shí)際投資入股。灝軒投資未參與“投之家”的任何經(jīng)營管理，更未派駐任何人員進(jìn)駐“投之家”。部分網(wǎng)上信息流傳稱投之家現(xiàn)任法人代表“鄭林國”為上市公司珈偉股份委派，經(jīng)灝軒投資與珈偉股份核實(shí)，灝軒投資及珈偉股份均不清楚鄭林國為何人，且未與此人有過任何關(guān)聯(lián)。
在珈偉股份公告同時(shí)，灝軒投資也發(fā)表了澄清聲明：
律師說法：可通過工商留檔辨真?zhèn)?/strong>
一方面是工商登記信息顯示了股東關(guān)系，另一方面上市公司表示“被股東”。在公安機(jī)關(guān)正式調(diào)查結(jié)果披露之前，投之家事件的“幕后真相”暫時(shí)陷入了“羅生門”。
廣東卓建律師事務(wù)所合伙人張維光律師告訴中證君，完成工商變更，需要提交雙方簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者增資擴(kuò)股協(xié)以及公司的股東會(huì)決議；如果變更法定代表人還要提供法定代表人證明及身份證復(fù)印件?！靶枰⒁獾氖牵F(xiàn)在股權(quán)變更的工商登記一般可以為網(wǎng)上全流程，監(jiān)管部門只對變更資料做形式審核。原來對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓這類事情還需要在公證處辦理公證或者產(chǎn)權(quán)交易所辦理見證，后來為了便利企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和降低企業(yè)成本，就把這一道手續(xù)取消了，所以現(xiàn)在股權(quán)變更的審核比較簡單。”
“具體情況，可能還是要看工商機(jī)關(guān)留存的檔案以辨真?zhèn)瘟?。”張維光表示，如果上市公司真的存在“被股東”的情況，可以向市場監(jiān)督管理部門提出相應(yīng)的撤銷登記請求，或者提起行政訴訟要求撤銷登記，同時(shí)申請對提交資料的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。如果涉嫌有人造假，那就是可能構(gòu)成偽造公章罪。參造最高院關(guān)于虛假工商登記的相關(guān)判例，司法系統(tǒng)傾向于認(rèn)為虛假變更導(dǎo)致的行為無效。
關(guān)注中國財(cái)富公眾號(hào)
