截至10月15日，今年以來，全國股轉(zhuǎn)公司已下發(fā)9份半年報(bào)問詢函，除應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、關(guān)聯(lián)關(guān)系等重點(diǎn)問題外，同時(shí)關(guān)注員工數(shù)量變動(dòng)、營業(yè)成本及毛利率變化等細(xì)節(jié)。值得注意的是，在上述半年報(bào)被問詢的9家掛牌公司中，4家2017年年報(bào)也被出具了問詢函。

關(guān)注細(xì)節(jié)

應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、關(guān)聯(lián)關(guān)系等仍是股轉(zhuǎn)公司關(guān)注的重點(diǎn)。

以天參密碼為例，截至2018年6月30日，天參密碼來自鄰里鄰居（北京）網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司（簡稱“鄰里鄰居”）的應(yīng)收賬款為619.95萬元，賬齡一年以上；來自郝耀國應(yīng)收賬款余額1034.75萬元。全國股轉(zhuǎn)公司要求天參密碼說明，對鄰里鄰居應(yīng)收賬款按照10%計(jì)提壞賬準(zhǔn)備是否充分、謹(jǐn)慎；結(jié)合對鄰里鄰居起訴進(jìn)展情況說明該應(yīng)收賬款的可回收性和期后回款情況；說明公司與自然人郝耀國形成大額應(yīng)收賬款的原因和具體內(nèi)容，該自然人是否為公司關(guān)聯(lián)方，是否存在資金占用。

2016年-2017年度，天參密碼通過預(yù)付款項(xiàng)與威海匯熹國際貿(mào)易有限公司（簡稱“匯熹國際”）和威海沃盛進(jìn)出口有限公司（簡稱“威海沃盛”）發(fā)生大量頻繁的資金往來，未發(fā)生實(shí)際采購業(yè)務(wù)。截至2017年12月31日，天參密碼來自上述兩家公司的預(yù)付款項(xiàng)余額分別為3629.50萬元、1842.43萬元。此后，天參密碼表示，來自匯熹國際的預(yù)付賬款已全部收回，來自威海沃盛的預(yù)付賬款尚有852.89萬元未能收回。對此，全國股轉(zhuǎn)公司要求其進(jìn)一步說明相關(guān)情況及原因。

除前述問題外，掛牌公司員工數(shù)量變動(dòng)、營業(yè)成本及毛利率變化等較多細(xì)節(jié)也在全國股轉(zhuǎn)公司的問詢范圍。

10月11日，瑞立達(dá)收到全國股轉(zhuǎn)公司下發(fā)的問詢函。問詢函顯示，2015年、2016年、2017年、2018年上半年，瑞立達(dá)的毛利率分別為24.52%、1.88%、-8.00%、-10.63%，營業(yè)收入分別為4.23億元、4.40億元、3.21億元、1.35億元，凈利潤分別為0.51億元、-0.70億元、-1.20億元、-0.80億元。全國股轉(zhuǎn)公司要求瑞立達(dá)結(jié)合行業(yè)情況、產(chǎn)品類型、價(jià)格變化、成本結(jié)構(gòu)等因素說明營業(yè)收入、凈利潤、毛利率大幅下滑的原因；結(jié)合同行業(yè)可比公司，說明公司毛利率水平是否合理，變動(dòng)趨勢是否與行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r相符。

根據(jù)瑞立達(dá)披露的半年報(bào)，公司所處行業(yè)競爭激烈、市場產(chǎn)品同質(zhì)化，訂單額較上年同期下降，訂單不足、勞動(dòng)效率偏低、整體生產(chǎn)良率難以提升，致單位固定成本上升、生產(chǎn)材料消耗成本上升、人工成本增加。但報(bào)告期，公司生產(chǎn)人員從1575人增加至1953人。對此，全國股轉(zhuǎn)公司要求瑞立達(dá)說明在上述背景下，生產(chǎn)人員增加的原因及合理性。

連續(xù)問詢

除半年報(bào)外，4家掛牌公司2017年年報(bào)也被全國股轉(zhuǎn)公司出具了問詢函。

以金科環(huán)保為例，5月22日公司收到全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)出的年報(bào)問詢函，公司2017年年報(bào)披露，報(bào)告期內(nèi)拆解基金補(bǔ)貼為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助，資源綜合利用產(chǎn)品退稅、利用廢舊電器拆解塑料生產(chǎn)木塑建材項(xiàng)目補(bǔ)貼屬于公司日常活動(dòng)相關(guān)的政府補(bǔ)助，上年同期比較數(shù)據(jù)不作調(diào)整。對此全國股轉(zhuǎn)公司要求金科環(huán)保說明公司政府補(bǔ)助類別劃分是否準(zhǔn)確，以及對相關(guān)政府補(bǔ)助采取的會(huì)計(jì)處理方法。

對于上述問題，金科環(huán)?；貞?yīng)稱，公司3種政府補(bǔ)助不屬于同類型或類似政府補(bǔ)助，其類別劃分準(zhǔn)確，符合財(cái)政部會(huì)計(jì)司相關(guān)要求。9月18日，金科環(huán)保收到半年報(bào)問詢函，關(guān)注重點(diǎn)仍是財(cái)政補(bǔ)貼相關(guān)內(nèi)容。

問詢函顯示，2018年上半年，金科環(huán)保確認(rèn)廢舊電器拆解基金補(bǔ)貼999.94萬元，報(bào)告期末應(yīng)收賬款-應(yīng)收廢舊家電拆解基金補(bǔ)貼2.24億元。在期末有確鑿證據(jù)表明能夠符合財(cái)政扶持政策規(guī)定的相關(guān)條件且預(yù)計(jì)能夠收到財(cái)政扶持資金時(shí)予以確認(rèn)。對此，全國股轉(zhuǎn)公司要求金科環(huán)保說明，申報(bào)拆解基金補(bǔ)貼的流程、通常所需的時(shí)間、“表明能夠符合財(cái)政扶持政策規(guī)定的相關(guān)條件且預(yù)計(jì)能夠收到財(cái)政扶持資金”的確鑿證據(jù)、已確認(rèn)的補(bǔ)貼金額是否已經(jīng)拿到政府相關(guān)批文。

部分被問詢的掛牌企業(yè)其持續(xù)經(jīng)營能力被主辦券商提示存在重大不確定性。10月11日，ST白兔湖收到全國股轉(zhuǎn)公司下發(fā)的半年報(bào)問詢函，全國股轉(zhuǎn)公司要求ST白兔湖說明今年6月披露的對外承包的相關(guān)資產(chǎn)數(shù)量、金額以及折舊年限是否存在資產(chǎn)受限情況；公司期末5年以上其他應(yīng)收款余額2075.58萬元是否合理等。對于公司半年報(bào)中存在的多處格式及內(nèi)容問題，全國股轉(zhuǎn)公司要求ST白兔湖進(jìn)行檢查，對于存在錯(cuò)誤的部分及時(shí)進(jìn)行更正。

對于ST白兔湖披露2018年半年報(bào)，其主辦券商太平洋證券發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告，稱無法判斷公司半年報(bào)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及完整性。此外，公司涉及多起訴訟無法判斷或有負(fù)債的影響，報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營業(yè)績下滑明顯。若公司不能采取有效措施改善生產(chǎn)經(jīng)營，公司未來持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。