控股權之爭剛剛平息的步森股份再掀波瀾。6月6日,深交所連發(fā)兩份關注函,對公司銀行賬戶及二股東睿鷙資產所持股份遭凍結之事進行問詢。

6月6日晚間,公司實際控制人趙春霞及控股股東安見科技迅速表態(tài)稱,一旦因睿鷙資產所持股份減少而危及其對步森股份的控制權,趙春霞及安見科技將通過包括但不限于二級市場增持、協議轉讓、大宗交易、尋求新的一致行動人等方式增持公司股票,以維護其實控人地位。

銀行賬戶凍結事宜則十分突然。6月5日午間,步森股份發(fā)布公告稱,公司5個銀行賬戶因涉及與德清縣中小企業(yè)金融服務中心的民間借貸糾紛案被凍結,凍結資金合計1883.23萬元。當天下午,步森股份股價一度跌停。

記者注意到,凍結賬戶中的“建行諸暨楓橋支行”系公司基本賬戶,由此引發(fā)了交易所對公司主要賬戶情況及其是否將觸碰“實行其他風險警示”條件的問詢。此外,關注函還要求公司對現有債務和對外擔保的具體情況作出說明。

據披露,該案緣起于公司原實控人徐茂棟旗下另一上市公司天馬軸承(現*ST天馬)一筆1億元的借款,年化利率高達18%?！督杩顡：贤凤@示,喀什星河創(chuàng)業(yè)投資、步森股份、北京星河世界集團、星河互聯集團、霍爾果斯食樂淘創(chuàng)業(yè)投資及徐茂棟等,為其提供連帶責任擔保。

不過,步森股份在公告中稱,公司與本案原告未發(fā)生任何資金往來;公司董事會和股東大會未審議過前述借款擔保之相關事項;公司時任董事長、財務總監(jiān)均不知曉該擔保事項,亦未授權任何單位或個人簽署相關擔保法律文件。

步森股份二股東睿鷙資產所持13.86%的股份也被浙江省高院凍結, 且上述被凍結股份存在被司法拍賣、變賣的風險,但公告未披露具體原因。資料顯示,睿鷙資產原在徐茂棟名下,現已轉讓給趙春霞。

上海睿鷙原為步森股份第一大股東。2017年10月,安見科技出資10.66億元受讓上海睿鷙所持上市公司16%股份,上海睿鷙的持股比例降至13.68%,退居第二大股東。當時,上海睿鷙與安見科技簽訂了一致行動協議,以保障趙春霞的實控人地位。

此后,由于第三方陣營出面爭奪控股權,趙春霞的實控人地位遭受威脅,后經多方博弈,趙春霞最終將睿鷙資產收入麾下。目前,趙春霞通過安見科技和睿鷙資產,合計掌控步森股份29.86%股權。

本次突發(fā)的股權凍結事項,又令睿鷙資產所持股份的歸屬出現不確定性。為此,深交所下發(fā)關注函,要求公司說明該事項是否對公司控制權穩(wěn)定性造成重大影響,及作為睿鷙資產一致行動人的安見科技,所持股份是否存在因相同或其他事項而被凍結的風險。